ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-32 от 21.03.2011 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-32/2011

РЕШЕНИЕ

«21» марта 2011 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Не согласившись с этим постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что он просит снизить и уменьшить назначенный срок, потому что у него рассматривается жалоба по уголовному делу в Верховном суде РБ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что он поддерживает свою жалобу, дополнительно пояснив, что в Верховный суд он хотел поехать с другом, который хочет отказаться от своей жалобы.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 ч. ФИО1 на  управлял автомашиной  г\н  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Это обстоятельство ФИО1 признал в судебном заседании.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, кроме его признания, подтверждается объективными доказательствами. Согласно акту  №, составленному на основе показаний алкотеста, ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ следует считать доказанной.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, установленной ст.12.8 ч.3 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности правонарушителя, является справедливым.

Приведенные заявителем доводы не являются основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, нарушений норм процессуального права не допущено, влекущих его отмену, не допущено. В связи с этим, жалоба ФИО1 подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и применения к нему наказания в виде административного ареста 10 суток оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья   Л.М.Раимов