Решение № 12-322/2022 от 20.06.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 12 – 322 / 2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 20 июня 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, , на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 ФИО1 переходил через проезжую часть дороги по в неустановленном месте, вблизи пешеходного перехода, находящегося в зоне его видимости, чем нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движения.

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, так как ему не был виден пешеходный переход в месте пересечения проезжей части дороги, его вынудили согласиться с постановлением, угрожая в противном случае доставить в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал, не отрицал наличие пешеходного перехода в 120 метрах от места нарушения.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав заявителя, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Основанием для вынесения постановления послужило нарушение ФИО1 пункта 4.3 Правил дорожного движения при переходе через дорогу в неустановленном месте.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не составлялся, поскольку ФИО1 с нарушением и назначенным наказанием на месте правонарушения согласился.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 4.3 Правил пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Из материалов дела следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 перешел через проезжую часть дороги по в неустановленном месте, вблизи пешеходного перехода и перекрестка, что подтверждается объяснениями ФИО1

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Учитывая, что ФИО1 на месте с событием правонарушения и назначенным наказанием в виде штрафа в размере 500 рублей согласился, протокол об административном правонарушении по указанному факту должностным лицом не составлялся.

В ходе производства по делу, каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников полиции, отсутствия в зоне видимости пешеходного перехода ФИО1 не заявлял, материалы дела таких сведений не содержат, в связи с чем доводы жалобы об оказании давления на ФИО1 с целью дачи им согласия с событием правонарушения и назначенным наказанием по факту нарушения Правил дорожного движения подлежат отклонению.

Поскольку ФИО1 при наличии у него обязанности, предусмотренной п. 4.3 Правил дорожного движения, переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин, перешел проезжую часть в неположенном месте вблизи пешеходного перехода и перекрестка, его действия были обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу об административном правонарушении существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья О.А. Мокрушин