Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Мастер Проката» Гайсиной Г. Ф. на определение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 06 марта 2020 года о восстановлении срока оплаты штрафа, назначенного постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102200122329373 от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Мастер Проката» обратилось в суд с жалобой на определение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 06 марта 2020 года о восстановлении срока оплаты штрафа, назначенного постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102200122329373 от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав в обоснование, что ООО «Мастер Проката» было направлено ходатайство с просьбой восстановить срок для уплаты в размере половины суммы наложенного постановления по делу об административном правонарушении в связи с тем, что данный срок был получен не по вине юридического лица, так как извещения с почты не приходили и заказное почтовое отправление с копией данного постановления было получено с опозданием. По данному ходатайству было получено определение от 06.03.2020 года, где было отказано в удовлетворении просьбы о восстановлении срока, в связи с тем, что согласно сайту «Почта России» заказное почтовое отправление с копией вышеуказанного постановления было вручено адресату 18.02.2020. С данным определением не согласны, считаем, что оно вынесено преждевременно. 16 марта 2020 года ООО «Мастер Проката» было подано заявление в Уфимский почтамт с просьбой предоставить информацию кем и когда были получены заказные письма с постановлениями от ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ. 25 марта 2020 года по указанному заявлению от Уфимского почтамта был получен ответ, что в ходе проведенной проверки, документы о вручении заказных писем в ОПС Уфа 450078 отсутствуют.

Заявитель просил восстановить пропущенный срок оплаты штрафа со скидкой, отменить определение по делу об административном правонарушении.

Защитник ООО «Мастер Проката» в суде доводы жалобы поддержала.

Административный орган ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, заявитель жалобы ООО «Мастер Проката» извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения № 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 22.01.2020 года ООО «Мастер Проката» привлечен к административной ответственности, как собственник транспортного средства марки РАВОН R2 государственный регистрационный знак <адрес> за нарушение водителем п.п.1.3 ПДД РФ (несоблюдение требований предписанных дорожными знаками запрещающими остановку или стоянку транспортных средств), а именно, нарушение знака «Остановка запрещена» зафиксированного 17.01.2020 года в 10:25 ч. на участке автодороги <...> (от улицы Ленина, д. 16 до ул. Ленина, д. 16).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Паркон VAР0274.

Постановлением №18810102200122329373 от 22 января 2020 года ООО «Мастер Проката» привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Мастер Проката» обратились в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ с ходатайством о восстановлении срока оплаты штрафа со скидкой.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Определением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 06 марта 2020 года отказано в удовлетворении просьбы о восстановлении срока для оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного постановлением по делу об административном нарушении №18810102200122329373 от 22 января 2020 года административного штрафа. Обоснованием указано, что данный срок был пропущен не по вине юридического лица, ввиду того, что информация об изменении формата передачи данных с декабря 2019 г. была им сообщена Online ГИБДД только 20.02.2020 г. Далее поясняет, что извещения о заказных письмах с почты не приходят, заказное почтовое отправление с копией данного постановления было получено с опозданием после истечения 20 дней со дня вынесения постановления. Для своевременной оплаты административных штрафов юридическое лицо пользуется услугами сайта Online ГИБДД. Ввиду отсутствия информации на данном сайте, наложенный административный штраф своевременно не был оплачен. 20.02.2020г. по электронной почте юридическим лицом было получено письмо от Online ГИБДД о том, что с декабря 2019 г. администратор ГИБДД поменял формат передачи данных по административным штрафам в ГИС ГМП и ввиду того, что в личном кабинете организации раздел «данные организации»

Согласно официальному сайту «Почта России», раздела отслеживания почтовых отправлений, заказное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении 18810102200122329373 от 22.01.2020 г. было принято 23.01.2020г. отделением почтовой связи Уфа 450063 к отправке адресату. Данное отправление 24.01.2020г. прибыло в место вручения в отделение почтовой связи Уфа 450043 и в указанную дату была осуществлена неудачная попытка вручения адресату. Данным отделением почтовой связи 25.01.2020г. заказное почтовое отправление перенаправлено на иной адрес с отметкой «Перенаправлено на верный адрес». 26.01.2020г. отправление прибыло в место вручения в отделение почтовой связи Уфа 450078, которым 27.01.2020г. была осуществлена неудачная попытка вручения отправления адресату и 18.02.2020г, было вручено адресату.

Таким образом, основания для восстановления срока для оплаты в размере половины суммы наложенного постановлением по делу об административном правонарушении 18810102200122329373 от 22,01.2020 г. административного штрафа не имеется, поскольку заказное почтовое отправление с копией вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении поступило 27.01.2020 г. в отделение почтовой связи Уфа 450078 до истечения 20 дней со дня вынесения постановления (срок истекал 13 февраля 2020).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 06 марта 2020 года о восстановлении срока оплаты штрафа, назначенного постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № 18810102200122329373 от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Мастер Проката» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.