Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Мариинска Салашина А.А. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 июня 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурор г.Мариинска обратился с протестом об отмене указанного постановления и прекращении производства ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Обсуждая заявленное прокурором ходатайство, принимая во внимание, что прокурор участия в производстве по делу не принимал, копию постановления не получал, а сведения о наличии обстоятельств, послуживших основанием для обжалования судебного акта, поступили в прокуратуру лишь 25.06.2020, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ нахожу его подлежащим удовлетворению, поскольку срок обжалования постановления пропущен по уважительным причинам.

Прокурор г.Мариинска Салашин А.А., а также ФИО1 извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении не заявили, явка неявившихся лиц не признана необходимой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, возражения защитника Жакеновой Л.А., прихожу к следующему выводу.

Как следует из протокола об административном правонарушении 2 апреля 2015 г. в 15-00 ч. на автодороге «Новосибирск-Иркутск» вблизи д.Раевка, Мариинского района ФИО1 продал ФИО4 одну пластиковую бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, свободная продажа которой запрещена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.14.2 КоАП РФ.

Между тем, из материалов дела следует, что следователем по особо важным делам следственной части ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области 1 мая 2018 г. возбуждено уголовное дело по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, по факту того, что неустановленная группа лиц, действующая на территории г.Мариинска и Мариинского района Кемеровской области, осуществляла незаконные производство, закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственной части ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области от 20 января 2020 г. ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, с предъявлением ему обвинения в совершении в период с 21 мая 2013 г. по 30 марта 2018 г. преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.171.3, ч.2 ст. 174.1 УК РФ, в том числе по факту реализации ФИО1 одной пластиковой бутылки объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью ФИО4

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ и по п.п«а»,«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления, что в соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство прокурора г.Мариинска Салашина А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования удовлетворить.

Постановление судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 июня 2015 г. в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Калинко