Решение № 12-3249/18 от 17.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Дворников В.Н. Дело № 12-3249/18

Р Е Ш Е Н И Е

17 октября 2018 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора АО «КЕМИПЭКС» на постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 августа 2018 года,

установил:

постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 августа 2018 года АО «КЕМИПЭКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор АО «КЕМИПЭКС» просит отменить постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 августа 2018 года и вернуть дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано о ненадлежащем извещении АО «КЕМИПЭКС» о времени и месте судебного заседания, назначенного на 01 августа 2018 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районной суда.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 06 июля 2018 года в 12 час. 00 мин. по адресу: <...> установлено, что АО «КЕМИПЭКС» был привлечен к трудовой деятельности гражданин Турции ФИО1 в качестве «руководителя департамента Промышленные краски» при имеющемся у него разрешения на работу с видом деятельности «Инженер по защите информации».

Основанием для привлечения АО «КЕМИПЭКС» к административной ответственности по части 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренных Федеральным законом от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина АО «КЕМИПЭКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении АО «КЕМИПЭКС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал АО «КЕМИПЭКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении АО «КЕМИПЭКС» о времени и месте судебного заседания, назначенного на 01 августа 2018 года, опровергается представленным в материалы дела отчетом об отслеживании писем, согласно которому 28 июля 2018 года повестка прибыла в отделение почты, однако общество за время нахождения письма не предприняло попыток ее получить.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления судьи районного суда.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу директора АО «КЕМИПЭКС» - без удовлетворения.

Судья