ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-327/2015 от 21.05.2015 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2015 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Коньковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу специалиста по таможенному оформлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО8 на постановление о назначении административного наказания от 05 февраля 2015 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО1 от 05 февраля 2015 года ФИО8- как должностное лицо- специалист по таможенному оформлению ООО «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

ФИО8, оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что она не является должностным лицом.

Заявителем были подготовлены и поданы с применением электронной формы таможенного декларирования на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни предварительные таможенные декларации, с заявлением таможенной процедуры ИМ 40 на отгруженные товары.

Предварительные таможенные декларации и были заявителем подготовлены и поданы в отношении иностранных товаров до их ввоза на таможенную территорию таможенного союза. При декларировании товара ДД.ММ.ГГГГ, заявителем дано полное описание, соответствующее товарно-транспортным документам. Сведения о наименовании и иных свойствах (характеристиках) товара были указаны в ПТД полно и достоверно в соответствии с информацией, содержащейся в товарно-сопроводительных документах. Общая таможенная стоимость товаров - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ товары прибыли на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни и помещены на СВХ ООО «<данные изъяты>».

В результате таможенного досмотра было установлено, что к досмотру предъявлен товар -«НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ, НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул » - 80 катушек, на каждую катушку намотано по 4000 метров нити, общее количество данного товара составило - 320000 метров.

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения таможенного законодательства, ФИО8 был задекларирован, с применением электронной формы таможенного декларирования на Дзержинском таможенном посту Нижегородской таможни следующий товар: «НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ. НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул , количество метров в одной катушке 4000 м», в количестве - 288000 метров, поступивший по документам: книжка МДП от 07.11.2014г., CMR от 07.11.2014г., инвойс от 06.11.2014г., внешнеторговому контракту № от 22.08.2013г., дополнению к контракту от 22.09.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ декларация на товары была зарегистрирована Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни за номером -.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни по ДТ было направлено письмо, что инвойс от ДД.ММ.ГГГГ был составлен отправителем после отправки груза, вследствие чего не имеет отметок таможенных органов ТС.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом был вынесен отказ в выпуске товара по ДТ по причине его ареста. В связи с тем, что в графе 31 ПТД по товару указано: «НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ. ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ, НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул , количество 32000 метров», вес брутто - 177,890 кг, вес нетто - 175,720 кг, таможенная стоимость <данные изъяты> руб, таможенный орган решил, что декларант обязан был внести сведения о товаре, поступившем по инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ. также в ПТД , и заявлять товар, поступивший по указанному инвойсу, отдельной декларацией декларант не вправе.

Дело об административном правонарушении было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи всех вышеуказанных деклараций на товары.

Заявитель считает, что не допустила наступления вредных последствий в виде недекларирования товаров, подлежащих таможенному оформлению, и не повлекло за собой неуплаты таможенных пошлин, налогов (таможенные пошлины, налоги были в полном объеме уплачены до выпуска товаров в свободное обращение).

Также, считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В процессе таможенного оформления товаров по ПТД были нарушена ее права в части прав, предоставленных декларанту и таможенному представителю. С момента получения уведомления о проведении таможенного досмотра заявитель была ограничена таможенным органом в праве на проведении осмотра пришедшего товара. Заявитель была лишена возможности реализовать предоставленное ей право на осмотр товара и отзыв таможенной декларации в более короткий срок.

В судебное заседание ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно ходатайства просила дело рассматривать в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители Нижегородской таможни ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против доводов жалобы, считают данную жалобу не обоснованной, вина привлекаемого лица доказана материалами дела. Пояснили, что Н.М. обоснованно привлечена к административной ответственности как должностное лицо. Поддержали отзыв, представленный в материалы дела.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО1 от 05 февраля 2015 года ФИО8- как должностное лицо- специалист по таможенному оформлению ООО «<данные изъяты>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ компания <данные изъяты> «Продавец» и ООО «<данные изъяты> «Покупатель» заключили внешнеторговый контракт № (Соглашение) на поставку оборудования (в соответствии со спецификациями, согласованными по каждой партии отдельно), и автомобильные компоненты, необходимые для производства автомобильных узлов /или автомобилей («товары» и/или «компоненты»), в соответствии с генеральной спецификацией (приложением ) к Соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> (Клиент) заключило рамочное соглашение об оказании услуг таможенного представителя ООО «<данные изъяты>» (таможенный представитель) осуществлять таможенные операции и другие функции таможенного дела от имени Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «<данные изъяты>», в лице специалиста по таможенному оформлению ООО «<данные изъяты>» ФИО8 была подана с применением электронной формы таможенного декларирования на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни предварительная таможенная декларация, с заявлением таможенной процедуры ИМ 40.

ДД.ММ.ГГГГ предварительная таможенная декларация на товары зарегистрирована Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни за номером (далее ПТД), общая таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.7 ст.190 Таможенного кодекса Таможенного союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующих о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Таким образом, декларирование товаров представляет собой подачу таможенной декларации по установленной форме, в связи, с чем надлежащее исполнение обязанности по декларированию товаров заключается в заявлении достоверных сведений о товаре именно в таможенной декларации.

ДД.ММ.ГГГГ товары прибыли на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни и помещены на СВХ ООО «<данные изъяты>».

На основании поручения заместителя начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО4 был произведен таможенный досмотр товара ПТД , находящегося на СВХ ООО «<данные изъяты>».

Представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО5 (присутствовавшим при таможенном досмотре по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ему ООО «<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ было дано письменное подтверждение о готовности товара к таможенному досмотру, фактический досмотр декларированного в ПТД товара был начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В результате таможенного досмотра было установлено, что количество товара ПТД - «НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ, НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул » - 80 катушек, на каждую катушку намотано по 4000 метров нити, общее количество данного товара составило - 320000 метров, однако в графе 31 ПТД по товару указано: «НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ, НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул , количество - 32000 метров», вес брутто - 177,890 кг, вес нетто - 175,720 кг, таможенная стоимость <данные изъяты> руб, в графе 33 ПТД по товару заявлен классификационный код по ЕТН ВЭД .

В ходе таможенного досмотра от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО5 пояснений, по поводу факта выявленния в ходе таможенного досмотра излишков товара ПТД , не поступило.

По результатам таможенного досмотра, был составлен акт таможенного досмотра в котором отражен факт выявления излишков товара ПТД , незадекларированных ООО «<данные изъяты>» в ПТД .

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», в лице специалиста по таможенному оформлению ООО «<данные изъяты>» ФИО8 был задекларирован, с применением электронной формы таможенного декларирования на Дзержинском таможенном посту Нижегородской таможни следующий товар: «НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ, НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул , количество метров в одной катушке 4000 м», в количестве - 288000 метров.

ДД.ММ.ГГГГ декларация на товар была зарегистрирована Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни за номером - .

В соответствии с ч. 1 ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет следующие документы и сведения:

1) при международной перевозке автомобильным транспортом:

документы:

документы на транспортное средство международной перевозки;

транспортные (перевозочные) документы;

документ, сопровождающий международные почтовые отправления при их перевозке, определенный актами Всемирного почтового союза;

имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары;

сведения:

о государственной регистрации транспортного средства международной перевозки;

наименование и адрес перевозчика товаров;

наименование страны отправления и страны назначения товаров;

наименование и адрес отправителя и получателя товаров;

о продавце и получателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами;

о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров;

наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков;

вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов;

о наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен;

о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках статьи 111 ТК ТС при осуществлении таможенного контроля достоверности заявленных в ДТ сведений, Дзержинским таможенным постом Нижегородской таможни был сделан запрос таможенному представителю ООО «<данные изъяты>» на предоставление таможенному органу инвойса от 06.11.2014г. с отметками таможенных органов в месте прибытия на Таможенную территорию Таможенного союза.

ДД.ММ.ГГГГ на Дзержинский таможенный пост Нижегородской таможни от таможенного представителя ООО «<данные изъяты>» поступило письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому инвойс от 06.11.2014г. был составлен после отправки груза, поэтому не был приложен к комплекту транспортных документов изначально и не имеет отметок таможенных органов в месте прибытия на Таможенную территорию Таможенного союза.

Таким образом, в ходе таможенного контроля таможенным органом, было установлено наличие товара, не заявленного в ПТД и не поименованного в товаросопроводительных документах, а именно: - «НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ, НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул , количество метров в одной катушке 4000 м», в количестве - 288000 метров.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 181 ТК ТС - в декларации на товары указываются сведения о товарах, в том числе наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;

В силу ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах.

В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом;5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Следовательно, недекларирование таможенным представителем ООО «<данные изъяты>» в ПТД части товара , а именно: «НИТКИ ШВЕЙНЫЕ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКИХ НИТЕЙ, ТЕКСТУРИРОВАННЫЕ, НЕ РАСФАСОВАННЫЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ПОШИВА ЧЕХЛОВ АВТОМОБИЛЬНЫХ СИДЕНИЙ, НАМОТАНЫ НА КАТУШКУ, артикул , количество метров в одной катушке 4000 м», в количестве - 288000 метров, свидетельствует о нарушении таможенным представителем ООО «<данные изъяты>» требований ст.ст. 179, 181, 183, 188 ТК ТС.

В соответствии со статьей 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

При данных обстоятельствах своими действиями специалист по таможенному оформлению ООО «<данные изъяты>» ФИО8 нарушила действующее таможенное законодательство, в связи с чем, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО8 полностью доказана материалами дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении , копией ПДТ , копией CMR от 07.11.2014 г., копией инвойса от 06.11.2014г., копией экспортной декларации № , копией экспортной декларации № , копией внешнеторгового контракта № от 22.08.2013г. (Соглашения), копией дополнения к контракту от 22.09.2014г., копией описания товара № б/н от 08.11.2014г., копией пояснительного письма № б/н от 07.11.2014г., копией рамочного соглашения на оказание услуг таможенного представителя от 14.10.2013г., копией доверенности от 01.01.2014г. выданной ФИО8 ООО «<данные изъяты> копией подтверждения о прибытии транспортного средства , копией поручения на досмотр , копией акта таможенного досмотра , копией ДТ , копией внешнеторгового контракта № от 22.08.2013г. (Соглашения), копией CMR от 07.11.2014 г., копией запроса таможенного органа от 14.11.2014г., копией пояснительного письма № б/н от 14.11.2014г., копией протокола изъятия вещей и документов от 15.11.2014г., копией протокола опроса свидетеля по делу об АП ФИО6, копией протокола опроса свидетеля по делу об АП ФИО8, копией протокола опроса свидетеля по делу об АП ФИО7, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица , копией свидетельства о постановки на учет в налоговом органе , копией свидетельства о включении в Реестр таможенных представителей , копией приказа (распоряжения) ООО «<данные изъяты>» от 02.04.2013г. «О приеме работника на работу» на ФИО8, копией трудового договора 02.04.2013г. ФИО8, копией служебной записки от 04.12.2014г., копией служебной записки от 09.12.2014г., копией протокола об административном правонарушении , копией телефонограммы от 19.01.2015г. ФИО8, копией справки УРО от 21.01.2015г., копией справки об издержках от 21.01.2015г., копией протокола ознакомления с материалами дела об АП , копией рапорта о составлении протокола об АП от 21.01.2015, копией определения о назначении времени и места рассмотрения дела об АП , копией постановления по делу об административном правонарушении , копией почтового уведомления о вручении корреспонденции, копией служебной записки от 26.03.2015г. , с приложением копии электронной копии письма ФИО8, копией почтового уведомления о вручении корреспонденции, пояснениями представителей Нижегородской таможни ФИО2, ФИО3 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы ФИО8 о том, что она не является должностным лицом, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, руководители и другие работники иных организаций.

ФИО8 обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение данного таможенного правонарушения как должностное лицо, поскольку материалами дела установлено, что она на момент совершения административного правонарушения являлась лицом специально уполномоченным ООО «<данные изъяты>», как специалист по таможенному оформлению. Её правовой статус в сфере таможенных правоотношений определяется положениями Таможенного кодекса Таможенного союза.

Доводы ФИО8 о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, а также пояснениями должностных лиц Нижегородской таможни ФИО2, ФИО3

Кроме того, данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы должностного лица, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, которым должностное лицо дал соответствующую оценку.

Кроме того, доводы ФИО8 о том, что постановление в отношении нее должно быть отменено, производство по делу прекращено суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, административный орган правомерно пришел к выводу о совершении ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания административный орган учел характер совершенного правонарушения, назначено минимальное наказание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно должностным лицом применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление начальника Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО1 от 05 февраля 2015 года о назначении административного наказания специалисту по таможенным операциям общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО8 в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО8- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -