Гражданский кодекс часть 1

Судья Приволжского районного суда гор. Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ФИО1 - ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут возле <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

ФИО1 обратился в Приволжский районный суд гор. Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку он за рулем автомашины не находился, процессуальные документы составлены с нарушением закона.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель - ФИО2 жалобу поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО1 от прохождения освидетельствования на месте не отказывался. Заявила ходатайства о вызове понятых и сотрудника ГИБДД, составившего протокол, а также о приобщении аудиозаписи судебного заседания у мирового судьи, поскольку в обжалуемом постановлении неправильно указаны показания сотрудника ГИБДД.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба и ходатайства о вызове понятых и работника ГИБДД подлежат отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2 лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ годаТ № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 4), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут возле <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д. 4)

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, (лист дела 5), в связи с запахом изо рта, нарушением речи, неустойчивой позы.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (лист дела 6),

протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № была задержана и передана на спец.стоянку (лист дела 7),

объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии водитель ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (листы дела 8-9); Понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и сомневаться в их показаниях у суда оснований не имеется.

Доводам ФИО1, изложенным при рассмотрении административного дела мировым судьей, аналогичным изложенным в судебном заседании при рассмотрении жалобы, мировым судьей дана надлежащая оценка и наказание назначено с мотивировкой принятия такого решения и с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, и суд не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Ходатайство представителя ФИО1 - ФИО2 о вызове понятых и работника ГИБДД, составившего протокол об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения. Ходатайство о приобщении аудиозаписи удовлетворить, аудиозапись приобщить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, подлежит обжалованию в Верховный суд РТ в порядке надзора..

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова