Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которой назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи, ссылаясь на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности со стороны сотрудников ОГИБДД, а именно сотрудники полиции не предоставили возможность пройти медицинское освидетельствование в виду не согласия с результатами освидетельствования.

На судебное заседание ФИО1 и ее защитник не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД МВД России по РТ извещенный надлежащим образом не явились на судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 ч. 2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ, признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и на основании данной статьи закона назначил ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Вина ФИО1 в нарушении требований ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение.

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и протоколом о задержании транспортного средства, датированные от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано основание запах алкоголя из полости рта, подтвержденное видеоматериалом и получением протокола ФИО1 без указания каких либо замечаний.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым было установлено 0,331 мг/л алкогольное опьянение, ФИО1 с результатом согласилась, указав согласна и скрепила своей подписью.

Оснований ставить под сомнение результаты прибора Алкотектор Юпитер зав. номером 013080, у суда не имеются, в отношении которого имеется Свидетельство о поверке № ЛНБА.941433.001ПС сроком действия до 08.06.2022г. выданный ООО «Алкотектор».

Судом первой инстанции всесторонне и полно были изучены обстоятельства дела, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку, с чем соглашается суд вышестоящей инстанции. Все иные доводы по жалобе не могут повлиять на правильность принятого решения, которые ранее были предметом исследования мировым судьей и которым была дана соответствующая правовая оценка, с которыми вышестоящий суд соглашается.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены с фиксацией на видео, без понятых, что подтверждается материалами административного дела.

Каких либо объяснений о своем не согласии с составленными в отношении нее административными протоколами ФИО1 не отразила в указанных выше документах, на якобы неправомерные действия сотрудников полиции в компетентные органы не обращалась.

Доводы ФИО1 о том, что она не согласилась с результатами установленного прибором опьянения, голословные и не нашли подтверждения в судебном заседании.

В ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не имеется, а потому оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи, федеральный судья также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами ФИО1 сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции () в порядке, предусмотренными статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:

Решение17.08.2022