Гражданский кодекс часть 1

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова АА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг», ИНН <***>, КПП 771401001, находящегося по адресу: <...>;

по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» на постановление № 18810169160617030157 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, которым Общество с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

Старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 17 июня 2016 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810169160617030157, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (далее ООО «Солид-Лизинг) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2016 года в 22:32 по адресу: 145 км 500м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп Смолино, водитель транспортного средства марки Хендэ Генезис, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является лизингополучатель ООО «Солид-Лизинг», нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 50 км/ч, двигаясь со скоростью 110 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

ООО «Солид-Лизинг» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 02 июля 2016 года (дата на почтовом штемпеле) ООО «Солид-Лизинг» подало жалобу в Калининский районный суд. В жалобе заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

В обоснование жалобы указано, что транспортное средство Хендэ Генезис, государственный регистрационный знак №, согласно договору лизинга № СЛ1015/ДФЛ/1114 от 27 ноября 2014 года передано во временное владение ООО «СпецАвтоТехЛизинг». Окончание срока лизинга 15.12.2017.

ООО «Солид-Лизинг» и ООО «СпецАвтоТехЛизинг» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили.

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, судья рассмотрел дело в отсутствие старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 и представителей ООО «Солид-Лизинг» и ООО «СпецАвтоТехЛизинг».

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к выводу о том, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению № 18810169160617030157 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 17 июня 2016 года: 15 июня 2016 года в 22:32 по адресу: 145 км 500м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, нп Смолино, водитель транспортного средства марки Хендэ Генезис, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является лизингополучатель ООО «Солид-Лизинг», нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 50 км/ч, двигаясь со скоростью 110 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Доводы ООО «Солид-Лизинг» том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «СпецАвтоТехЛизинг» подтверждены представленными в суд надлежащим образом заверенными копиями документов: договора финансовой аренды (лизинга) № СЛ1015/ДФЛ/1114 от 27 ноября 2014 года, графиком лизинговых платежей, актом приёма-передачи от 30.12.2014.

Из договора финансовой аренды (лизинга) № СЛ1015/ДФЛ/1114 от 27 ноября 2014 года следует, что ООО «Солид-Лизинг» передает во временное владение и пользование ООО «СпецАвтоТехЛизинг» транспортное средство марки Хендэ Генезис, государственный регистрационный знак №.

Согласно акту приёма-передачи от 30.12.2014 указанный выше автомобиль передан лизингополучателю 30 декабря 2014 года.

В соответствии с графиком лизинговых платежей окончание срока лизинга 15.12.2017.

Оснований не доверять указанным выше документам у судьи не имеется, поэтому судья считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки Хендэ Генезис, государственный регистрационный знак №, находилось во владении ООО «СпецАвтоТехЛизинг».

Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ООО «Солид-Лизинг» отсутствует.

При таких обстоятельствах постановление № 18810169160617030157 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 17 июня 2016 года, вынесенное в отношении ООО «Солид-Лизинг» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу, – прекращению в отношении ООО «Солид-Лизинг».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» удовлетворить.

Постановление № 18810169160617030157 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А. А. Козлова