Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление о назначении административного наказания № ***, вынесенного административной комиссией г.о. Сызрань 22 декабря 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в Сызранский городской суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 22 декабря 2009 года, вынесенного административной комиссией г.о. Сызрань, на основании которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Из указанной жалобы, а также пояснений ФИО5 в судебном заседании следует, что 16 декабря 2009 года в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, выразившимся в неисполнении правового акта принятого органом местного самоуправления - решения Думы №73 от 25 июня 2008 года - п. 7.3.4 - отсутствие документа, подтверждающего факт удаления отходов законным путем. Она не отрицает факта отсутствия документа, подтверждающего факт удаления отходов законным путем, но считает, что наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей слишком значительно для неё, поскольку она пенсионерка, правонарушение совершила впервые. Её муж также является пенсионером, и в этот же день на него также был составлен административный протокол и назначен штраф 1000 рублей за складирование имущества (навоз, трубы, бочки) за пределами отведенной территории, предназначенной для этих целей. Бытового мусора на участке не было. 22 декабря 2009 года ею был заключён договор с МУП «* * *» сроком на 1 год, за вывоз мусора и отходов ею сразу было оплачено 288 рублей за шесть месяцев, в настоящее время квитанции приходят по почте.

Представитель Административной комиссии г.о. СызраньФИО7 пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 был составлен 16 декабря 2009 года, однако получить копию протокола ФИО1 отказалась и в тот же день 16 декабря 2009 года была извещена о том, что возбужденное дело об административном правонарушении будет рассмотрено Административной комиссией г.о. Сызрань 22 декабря 2009 года в 10 часов, о чем ею предоставлен корешок уведомления на заседание комиссии. На заседании комиссии 22 декабря 2009 года ФИО1 присутствовала, однако от дачи объяснений и получения копии постановления отказалась. Данный факт был зафиксирован в присутствии двух свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в беседе с ним подтвердили, что супруги Федорченко были на заседании комиссии, ругались, копию постановления получать отказались, право на обжалование постановления им было разъяснено. Копия постановления о назначении административного наказания по делу № *** была выслана ФИО8 по почте 24.12.2009 года, то есть в установленный законом трехдневный срок, простой почтовой корреспонденцией за №133. Заказная корреспонденция отправляется только юридическим лицам. Все смягчающие обстоятельства были записаны в протоколе и постановлении об административном правонарушении - является пенсионеркой, впервые привлекается к административной ответственности по данной статье. Вина её доказана в совершении административного правонарушения в полном объеме.

Изучив представленные материалы, заслушав правонарушителя, представителя Административной комиссии, судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме как её признательными показаниями, так и другими доказательствами по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями представителя Административной комиссии. Вместе с тем, постановление административной комиссии г.о. Сызрань № *** от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ФИО1 ФИО9 следует изменить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16 декабря 2009 года главным специалистом ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», а именно за неисполнение правового акта принятого органом местного самоуправления - решения Думы №73 от 25 июня 2008 года - п. 7.3.4 - отсутствие документа, подтверждающего факт удаления отходов законным путем.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из постановления о назначении административного наказания по делу № *** от 22 декабря 2009 года следует, что при назначении ФИО5 административного наказания было учтено, что она является пенсионеркой, по данной статье к административной ответственности привлекается впервые, и был назначен штраф.

Вместе с тем, при назначении наказания Административной комиссией г.о. Сызрань не учтено, что ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 22 декабря 2009 года ею был заключён договор с МУП «* * *», за вывоз мусора и отходов оплачено 288 рублей за шесть месяцев сразу. Данные обстоятельства также следует признать смягчающими административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ФИО5 вину признала, является пенсионеркой, как и её муж, ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекалась, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 22 декабря 2009 года ею был заключён договор с МУП «ЭКОПРОМ» на вывоз мусора сроком на 1 год, то есть по 31 декабря 2010 года, постановление административной комиссии г.о. Сызрань № *** от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ФИО1 ФИО10 следует изменить в части вида назначенного наказания, ограничившись предупреждением. При этом положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не ухудшается и административное наказание не усиливается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1. п.2 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии г.о. Сызрань № *** от 22 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01 ноября 2007 года в отношении ФИО1 ФИО11 о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей - изменить, назначив ФИО1 ФИО12 наказание в виде предупреждения.

Копию решения в срок до 3 суток вручить (направить) ФИО5, председателю Административной комиссии г.о. Сызрань.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Узбекова Г.М.