Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО1 на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28 мая 2014 г. в отношении <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на нарушение учреждением при эксплуатации кладбища требований п. 6.6 СанПиН 2.1.2882-11.

<данные изъяты>», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание защитника не направило, о причинах неявки не известило, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и защитника учреждения.

Проверив материалы дела, выслушав ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования 14 мая 2014 г. в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение требований п. 6.6 СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», выразившегося в отсутствии на участке кладбища урн для сбора мусора, площадки для мусоросборников.

Рассматривая дело, судья установил, что кладбище находится на территории <данные изъяты>, в 100 метрах от которого на территории учреждения установлены 12 контейнеров для сбора мусора, на территории кладбища сотрудники интерната производят уборку в соответствии с установленным графиком, захламленность территории кладбища не подтверждена.

Указанные обстоятельства судом учтены как свидетельствующие об отсутствии в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, то обстоятельство, что участок кладбища для захоронения умерших граждан, проживающих на территории <данные изъяты>», находится на территории учреждения, материалами дела не подтверждается.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в постоянное (бессрочное) пользование для размещения кладбища передан земельный участок, площадью 15,0 га. (л.д. 41-44).

В результате осмотра территории кладбища было установлено отсутствие на данном участке урн для сбора мусора, площадки для мусоросборников.

Из объяснений заместителя директора <данные изъяты>» (л.д. 18) следует, что контейнеры для сбора мусора в количестве 12 штук находятся на территории <данные изъяты>», мусор из которых вывозится централизованно, имеющийся на кладбище муссов убирается в данные контейнеры.

Приходя к выводу о том, что на территории кладбища в соответствии с установленным графиком производится уборка, отсутствует захламленность территории кладбища, суд в нарушение положений ст. 24.1 КоАП РФ не дал оценки положениям п. 6.6 СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», а также характеру выявленных нарушений.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28 мая 2014 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья подпись

Копия верна Судья Т.А. Ершова