Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего госинспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 на решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2019 года,

установил:

решением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2019 года отменено представление старшего госинспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 № 05-06-171-Ф-2 от 27 марта 2019 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, выявленных при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ в юридического лица – ООО «Транснефть – ТСД».

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший госинспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 просит решение районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >3 поддержавшую доводы жалобы, представителя ООО «Транснефть – ТСД» < Ф.И.О. >4 о законности решения суда первой инстанции, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для его отмены.

Согласно с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

КоАП РФ не устанавливает порядок обжалования представления, вынесенного на основании ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ.

Однако, исходя из положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту, представление должностного лица административного органа, принятое в рамках производства по делу об административном правонарушении, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Требования ООО «Транснефть – ТСД» об обжаловании представления старшего госинспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 № 05-06-171-Ф-2 от 27 марта 2019 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не могут быть рассмотрены в рамках главы 30 КоАП РФ, поскольку жалоба подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, решении Северского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2019 года подлежит отмене, производство по жалобе на представление – прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 11 июля 2019 года отменить.

Производство по жалобе на представление старшего госинспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2 № 05-06-171-Ф-2 от 27 марта 2019 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, выявленных при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ в юридического лица – ООО «Транснефть – ТСД» – прекратить.

Судья: С.В. Третьяков