Гражданский кодекс часть 1

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Зубова И.Э., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Сергиево-Посадскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности о ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Сергиево-Посадскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись вынесенным постановлением, ФИО2 обжалует его в суд, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что не нарушал правила дорожного движения и поэтому не подлежит привлечению к административной ответственности. Пояснил, что является инвалидом 2 группы, у него в аренде находится автомобиль, на заднем стекле которого имелся знак «Инвалид», и который на момент составления протокола исчез. Машину он разместил на проезжей части вдоль дороги, где отсутствовала разметка, указывающее на место стоянки автомобилей для инвалидов, знак, указывающий на развернут в другую сторону, и его не видно при движении по дороге с односторонним движением, что указывает на нарушения при установке знака 6.4.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО2, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Часть 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Знак дополнительной информации 8.2.6 "Зона действия" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает на зону действия знака 6.4.

Исходя из п. 5.7.5 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Из дела следует, что ФИО2, привлечен к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, управляя автомашиной "<данные изъяты>" гос.рег.знак № в нарушение положений п. 1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения N к 1 ПДД РФ нарушил правила стоянки транспортного средства, оставив его в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Действия ФИО2, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в соответствии с санкцией правовой нормы.

ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО2 в несоблюдении положений п. 1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения N к 1 ПДД РФ, образовавших состав вмененного ему правонарушения, полностью доказана материалами дела, в том числе протоколом, постановлением по делу об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков, рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД по <адрес> ФИО3, из которого следует, что при исполнении служебных обязанностей в указанные выше время и месте был выявлен автомобиль, под управление водителя ФИО2, который был припаркован на месте, отведенном для остановки инвалидов, в связи с чем был составлен административный материал, с которым ФИО2 был не согласен.

В судебном заседании обозревался приобщенный диск с видеофиксацией места правонарушения и автомобиля гос.рег.знак ТУ 486 77, спереди и сзади которого отсутствовали символы дорожного знака 8.17 «Инвалид», установка которых регламентирована разделом 8 ПДД РФ с одновременным внесением в свидетельство о регистрации транспортного средства записи «Разрешена установка знака «Инвалид».

В представленном свидетельстве о регистрации транспортного средства отсутствует запись «Разрешена установка знака «Инвалид».

Так как ФИО2 припарковал автомобиль в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, при этом на его автомобиле отсутствовали символы дорожного знака 8.17 «Инвалид», он правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он является инвалидом 2-ой группы, что знак установлен с нарушениями требований, что дорожная разметка была нанесена после остановки его машины и символ дорожного знака 8.17 «Инвалид» на его машине был удален неизвестными лицами, суд находит несостоятельными, так как место размещения знака подтверждено представленной дислокацией, давность нанесения разметки усматривается на представленном диске, также как и отсутствие символа знака «Инвалид».

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Сергиево-Посадскому району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись И.Э. Зубова