Дело № 12-339/2022
(58MS0010-01-2022-003218-81)
судебный участок № 4
м/с Маникина К.С.
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза 09 августа 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 29 июня 2022 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 29 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что он, информацию по штрафам об административным правонарушениях, узнает из портала «Государственные услуги», в которые не всегда приходят вовремя, по адресу регистрации он не проживает, что также мешает своевременному получению информации, необходимой для внесения платы. Вину, в совершенном правонарушении, признает, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, значительное кредитное обязательство, штраф оплачен им 20 мая 2022 года. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 29 июня 2022 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности, восстановить срок на подачу жалобы.
В судебное заседание лицо, в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, представитель ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, не явились, извещены надлежащим образом, телефонограммой.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу частей 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, жалоба ФИО1 подана в установленный законом срок (л.д.33), в связи с чем, вопрос о восстановлении срока в данном случае рассматриваться не должен.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Б от 25 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.7).
20 мая 2022 года в отношении ФИО1 инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе К составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 17 мая 2022 года совершил нарушение выразившееся в том, что в нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не оплатил в срок до 17 мая 2022 года административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный 25 февраля 2022 года постановлением №, которое вступило в законную силу 15 марта 2022 года (л.д.5).
Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения мировым судьей постановления от 29 июня 2022 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д.15).
Вместе с тем, ФИО1 в своей жалобе указывает на то, что административный штраф им оплачен 20 мая 2022 года.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2003 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 25 февраля 2022 года направлена ФИО1 заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации:
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, размещенному на официальном сайте АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 25 февраля 2022 года указанная корреспонденция направлена ФИО1, 04 марта 2022 года возвращена с отметкой «из-за истечения срока хранения», 18 марта 2022 года - вручена адресату (л.д.8).
Таким образом, процессуальный десятидневный срок начал исчисляться с 19 марта 2022 года, следовательно, датой вступления постановления должностного лица в законную силу является - 29 марта 2022 года.
Следовательно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, истекает - 31 мая 2022 года.
Из представленной ФИО1 информации с сайта «Госуслуги», административный штраф в размере 1 000 рублей оплачен 20 мая 2022 года - Банк ООО НКО «МОБИ. Деньги» через банк ВТБ, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № (л.д.40).
Таким образом, административный штраф в размере 1 000 рублей по первоначальному постановлению № от 25 февраля 2022 года оплачен ФИО1 в установленный законом срок, то есть до 31 мая 2022 года.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи от 29 июня 2022 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием события вмененного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 29 июня 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события вмененного правонарушения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Л.В. Демина