ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-33/19 от 17.04.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)

Судья Монгуш Р.С Дело № 12-33/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 17 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Тыва «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» ФИО1 на определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 февраля 2019 года о возврате жалобы на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Тыва «Школа-интернат для детей с нарушением слуха»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Сибирского МУГАДН ФИО2 от 31 января 2019 года государственное бюджетное образовательное учреждение Республики Тыва (далее ГБОУ) «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Руководитель ГБОУ РТ «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» ФИО1 обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление должностного лица.

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 февраля 2019 года жалоба руководителя ГБОУ РТ «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» ФИО1 на постановление должностного лица возвращена ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Не согласившись с определением судьи от 25 февраля 2019 года, руководитель ГБОУ РТ «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» ФИО1 подала жалобу, в которой просит его отменить, указав на то, что срок обжалования не пропущен, поскольку последний день обжалования выпадает на выходной день (10 февраля 2019 года), жалоба была подана в первый рабочий день – 11 февраля 2019 года.

Представитель ГБОУ РТ «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 с жалобой не согласилась, просила определение судьи оставить без изменения.

Государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Сибирского МУГАДН ФИО2 в суд не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя Сибирского МУГАДН, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Сибирского МУГАДН ФИО2 от 31 января 2019 года получена ведущим юрисконсультом А. 31 января 2019 года (л.д.19).

В указанном постановлении срок и порядок его обжалования разъяснены.

Жалоба на постановление государственного инспектора подана руководителем ГБОУ РТ «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» ФИО1 в Кызылский городской суд Республики Тыва 11 февраля 2019 года.

Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьёй 4.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, из буквального толкования текста указанной статьи следует, что при исчислении сроков в сутках переноса срока в связи с выпадением срока на нерабочий день не производится. Перенос производится только при исчислении сроков в днях.

Согласно части 3 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 31 января 2019 года, то есть с даты получения данного постановления, соответственно срок обжалования постановления истек 10 февраля 2019 года в 24 часа, через десять суток со дня получения постановления, а жалоба подана 11 февраля 2019 года, что подтверждается штампом Кызылского городского суда Республики Тыва (л.д. 2), то есть с пропуском установленного законом срока обжалования. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, поскольку определение вынесено с учетом совокупности установленных конкретных обстоятельств дела и норм КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 февраля 2019 года о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Тыва «Школа-интернат для детей с нарушением слуха» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.О. Таргын