ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-33/2013 от 19.12.2013 Азовского районного суда (Омская область)

                    № 12-33/2013РЕШЕНИЕ   Именем Российской Федерации

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Азово 19 декабря 2013 года административное дело по апелляционной жалобе Моргулева А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 06.11.2013 года,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 06.11.2013 года Моргулёв А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

В апелляционной жалобе Моргулёв А.В. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, мотивируя тем, что 21.03.2013 г. он был назначен директором ООО «Отель-сервис», в течение 5 дней должен был подать сведения в налоговую инспекцию № 5 Республики Алтай о смене руководителя. Из-за поломки автомобиля документы были поданы с опозданием на 1 день. В налоговой по факту задержки дал пояснения, никаких сведений из налоговой не получал. 21.06.2013 г. он выехал из г. Барнаула в г. Омск, предварительно написав заявление на увольнение. 22.07.2013 г. приказом единственного учредителя ООО «Отель-сервис» он был уволен. Из телефонного разговора с и.о. директора ООО «Отель-сервис» .... узнал, что пришёл какой-то штраф и те его оплатили. 02.11.2013 г. получил уведомление на получение заказного письма, получил письмо из налоговой инспекции с протоколом об административном правонарушении от 22.10.2013 г. Он направил пояснения в налоговую инспекцию 01.11.2013 г. Вновь назначенный директор ООО «Отель-сервис» по поводу штрафа ничего ему пояснить не могут, копию платёжного поручения не направляют. Подпись в уведомлении о получении письма из налоговой инспекции от 26.06.2013 г. ему не принадлежит.

В судебном заседании Моргулёв А.В. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объёме, пояснил, что, возможно штраф ООО «Отель-сервис» был оплачен без нарушения сроков, но доказательств этому он предоставить не может, в связи с занятой позицией нынешнего руководства ООО «Отель-Сервис», которые не отвечают на запросы.

Выслушав представителя подателя жалобы, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

13.05.2013 г. постановлением № 8 Начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай .... директор ООО «Отель-сервис» Моргулёв А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Письмо с постановлением № 8, согласно уведомлению о вручении получено Моргулёвым А.В. в с. Азово 26.06.2013 г.

Приказом ООО «Отель-сервис» № 21/1 к от 02.07.013 г. Моргулёв А.В. уволен со 2 июля 2013 г. с должности директора ООО «Отель-сервис», по решению единственного участника.

По данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай данные о дате уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 8 от 13 мая 2013 г., вынесенном в отношении директора ООО «Отель-сервис» Моргулёва А.В. по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в инспекции отсутствуют.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, мировым судьёй, с учётом того, что правонарушителем является бывшее должностное лицо, избрано минимальное наказание из возможных.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление от 13.05.2013 г. деликвентом не оспаривалось, составлено ИФНС, как органом, осуществляющим инспекцию в области исполнения налогового законодательства на законных основаниях. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ.

Доводы деликвента о том, что ему было неизвестно о вынесении постановления от 13.05.2013 г. следует соотнести с тем, что письмо было получено Моргулёвым А.В. после увольнения, уже в с. Азово 26.06.2013 г., по тому адресу, где он проживал после возвращения и проживает в настоящий момент. В судебном заседании мирового суда Моргулёв А.В. показал, что о штрафе ему было известно, штраф не заплатил, так как за него должно было заплатить предприятие, постановление не оплачивал. Моргулёв А.В. не отрицает, что имел беседу в налоговой инспекции по поводу нарушения сроков предоставления информации, на следующий день, после пропуска срока. Увольняясь с ООО «Отель-Сервис», Моргулёв А.В., зная о необходимости уплаты штрафа, но не принял необходимых и достаточных мер. Речь в данном случае идёт не о том, что правонарушение носит формальный характер, а об исполнительской дисциплине руководителя предприятия.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Существенных нарушений норм КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

           Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Азовского района Омской области от 06.11.2013 года о признании Моргулева А. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Моргулёва А.В. - без удовлетворения.

Судья           Кулешов