Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 №XXXX от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор АО «УПТС» ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 №XXXX от ДД.ММ.ГГ о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивировав свои доводы тем, что при проведении проверки была предъявлена личная карточка учета выдачи СИЗ ФИО3, в которой отсутствовали ссылки на сертификаты соответствия, выданных средств индивидуальной защиты, тогда как согласно ст. 221 ТК РФ работодатель выдает работникам СТЗ, прошедшие обязательную сертификацию. По результатам проверки было выдано предписание от ДД.ММ.ГГ №XXXX, которое на момент составления протокола об административном правонарушении от №XXXX от ДД.ММ.ГГ АО «УПТС» было исполнено. При составлении протокола об административном правонарушении представителем должностного лица в материалы административного производства было приобщено ходатайство о назначении административного наказания в виде предупреждения. Однако при назначении наказания не учтено то обстоятельство, что ранее к административной ответственности должностное лицо за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекалось. Более того в ходе проверки, в бездействии генерального директора АО «УПТС» нарушений в части фактического обеспечения и выдачи специальной одежды и обуви, и других средств индивидуальной защиты не было установлено, а нарушения имели место лишь в части заполнения личной карточки учета СИЗ работника.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, при этом ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Судья, выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, генеральный директор АО «УПТС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - за отсутствие ссылки на сертификаты соответствия выданных средств индивидуальной защиты в представленной личной карточке учета выдачи СИЗ ФИО3, что является нарушением ст.ст. 212 и 221 ТК РФ, и требований Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (СИЗ)».

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом о результатах проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от ДД.ММ.ГГ №ПГ/06466/34/21; предписанием от 08.04.20212 №ПГ/06466/34/21; личной карточкой учета выдачи СИЗ ФИО3

Таким образом, факт совершения генеральным директором АО «УПТС» ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, полученными в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценёнными должностным лицом в своей совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, оценив обстоятельства совершенного генеральным директором АО «УПТС» ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГ заявителем исполнено предписание №ПГ/06466/34/21 от ДД.ММ.ГГ, а именно в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты электрогазосварщика ФИО3 заполнена графа XXXX (№ сертификата или декларации соответствия СИЗ) с 2016 г. по настоящее время, существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершения данного правонарушения не причинено, общественные интересы не нарушены, вредных последствий не установлено, суд считает возможным, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием, и приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для отмены обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 №XXXX от ДД.ММ.ГГ о привлечении генерального директора Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а производство по данному делу прекратить по статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить генерального директора Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Е.Н. Лысенко