Гражданский кодекс часть 1

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Чакиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО КБ «Ренессанс Кредит» на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО КБ «Ренессанс Кредит» о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2014 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере **

На данное постановление ООО КБ «Ренессанс Кредит» подана жалоба, в которой выражается несогласие с принятым постановлением и указывается, что после возбуждения дела об административном правонарушении обществом были приняты меры по определению класса опасности и получению паспортов отходов, которые были утверждены 8 сентября 2014 года и представлены суду. Правонарушение является малозначительным, поскольку не причинило существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, размер штрафа не отвечает критериям справедливости и соразмерности административного наказания совершенному правонарушению.

Выслушав представителя ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, представителя Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО7 возражавшую по доводам жалобы, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

В соответствии со статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 100 000 до 250 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I-IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I-IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности.

Из материалов дела следует, что 31.07.2014г. Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области по факту поступившего обращения гражданина возбуждено дело об административном правонарушении по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО КБ «Ренессанс Кредит» и проведено административное расследования, в ходе которого выявлены нарушения природоохранного законодательства. Установлено, что в результате производственной деятельности ООО КБ «Ренессанс Кредит» образуется мусор от бытовых помещений (4 класс опасности), ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки и брак (1 класс опасности), однако паспорта отходов на данные отходы отсутствуют.

Вина ООО КБ «Ренессанс Кредит» в совершении правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2014г., протоколом осмотра помещений от 05.09.2014г., договором аренды нежилого помещения от 23.12.2010г., актом о приемке выполненных работ от 26.08.2014г. и иными представленными в материалы дела доказательствами в совокупности, оцененными судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ООО КБ «Ренессанс Кредит» правильно квалифицированы по статье 8.2 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Изготовление обществом паспортов отходов после возбуждения дела об административном правонарушении и их представление в суд свидетельствует о том, что обществом были приняты меры по устранению выявленных нарушений, но не свидетельствует об отсутствии вины организации в совершении данного правонарушения, поскольку законодательство возлагает на юридических лиц, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязанность подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды и составить соответствующий паспорт на отходы данных классов опасности.

При назначении наказания судом было учтено, то обстоятельство, что юридическим лицом приняты меры к устранению нарушений, наказание назначено в минимальном размере санкции статьи.

С доводами жалобы о малозначительности совершенного правонарушения согласиться нельзя, поскольку малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и формальном содержании признаков состава административного правонарушения, что в данном случае неприменимо, так как правонарушение, предусмотренное статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях посягает на установленный законодательством порядок регулирования общественных отношений, возникающих при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на окружающую среду и содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в части реализации прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 октября 2014 года оставить без изменения, жалобу ООО КБ «Ренессанс Кредит» без удовлетворения.