Гражданский кодекс часть 1

18 июня 2019 года судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Гафорова Л.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому муниципальному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому муниципальному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, указав, что не было физической возможности установить государственный регистрационный знак на предусмотренное заводом изготовителем место, поскольку в процессе движения бампер упал с автомобиля, в процессе движения в автосервис для ремонта автомобиля заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД, в связи с чем, просил постановление отменить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснив, что бампер упал в результате неправильного крепления автослесарем, о чем им подана жалоба в правоохранительные органы, предъявлен иск.

Представитель органа ГИБДД на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, административный материал, с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления.

В силу части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 04 мин. управлял автомобилем ДЭУ MATIZ М №, без государственного регистрационного знака, а именно без установленного на предусмотренном заводом изготовителем месте.

Совокупность имеющихся в деле доказательств достаточна для установления всех юридически значимых обстоятельств, которые послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлял о том, что он не отрицает факта управления автомобилем без переднего номера, однако поскольку бампер, на который крепится номер, упал в процессе движения, заявитель был вынужден продолжить движение до ближайшей станции техобслуживания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также то, что совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате совершенного правонарушения кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому муниципальному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.