Гражданский кодекс часть 1

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 17 апреля 2012 года в отношении председателя СПК колхоза «Украина» ФИО1, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33. КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 17 апреля 2012 года председатель СПК колхоза «Украина» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33. КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями в СПК колхозе «Украина», допустил нарушение установленного п.1 ч.9 ст.15 Закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2011 года на обязательное пенсионное страхование в ГУ УПФР в Неклиновском районе, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Ростовский областной фонд обязательного медицинского страхования, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На постановление мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 17 апреля 2012 года ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, потому что административного правонарушения он не совершал. Постановление мирового судьи незаконно, так как с 09.07.2010 г. он уволен с должности председателя СПК колхоза «Украина».

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал доводы жалобы и дал показания, аналогичные изложенным в ней. При этом пояснил, что прекращение полномочий председателя СПК оформляется решением общего собрания. Такого решения общим собранием принято не было, так как правление кооператива не созвало общее собрание. Считает, что ФИО1 с 09.07.2010 г. председателем не является на основании заявления об освобождении от занимаемой должности от 09.06.2010 г. и подписанного им же приказа от 09.07.2010 г. об увольнении себя по собственному желанию.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Неклиновском районе РО в судебном заседании показала, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 17 апреля 2012 года в отношении председателя СПК колхоза «Украина» ФИО1 является законным и обоснованным. Факт непредставления им в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2011 года на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование подтвержден материалами дела. Сведения о том, кто является руководителем юридического лица, предоставляются в их организацию налоговой службой. Решение общего собрания о прекращении полномочий председателя СПК ФИО1 в МИФНС №1 не поступало, поэтому он числится руководителем хозяйства. Обращает внимание тот факт, что предыдущее постановление мирового судьи о наложении штрафа на ФИО1 за аналогичное правонарушение, совершенное им после 09.07.2010 г., не было им обжаловано и добровольно исполнено. Никаких приказов об увольнении им не предоставлялось. С заявлением об исключении из руководителей СПК ФИО1 в налоговую службу не обращался.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи с учетом следующего.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в нарушении установленного п.1 ч.9 ст.15 Закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2011 года.

Виновность председателя СПК колхоза «Украина» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2); служебной запиской (л.д.3); выпиской из ЕГРП (л.д.8-12).

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность правонарушителя.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.

Доводы жалобы ФИО1 не опровергают выводов мирового судьи и не могут служить основанием к отмене постановления.

В соответствии с п.п.2 п.14.2. ст.14 Устава СПК- колхоза «Украина», прекращение полномочий председателя кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Как показал в судебном заседании представитель ФИО1, решение общего собрания о прекращении его полномочий как председателя СПК не принималось, такие сведения в налоговой службе отсутствуют.

Таким образом, следует признать, что ФИО1 официально является председателем СПК колхоза «Украина» и несет ответственность за нарушение порядка и сроков предоставления расчетов по уплате страховых взносов.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 17 апреля 2012 года о назначении председателю СПК колхоза «Украина» ФИО2 административного наказания является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 17 апреля 2012 года о назначении административного наказания в отношении председателя СПК колхоза «Украина» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: