Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Малотавринская средняя общеобразовательная школа» (МКОУ «Малотавринская СОШ») ФИО1 на постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, работающей директором МКОУ «Малотавринская СОШ», назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, директор МКОУ «Малотавринская СОШ» ФИО1 признана виновной в нарушении требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов филиала МКОУ «Малотавринская СОШ» - детского сада д.<данные изъяты>, расположенного в д.<данные изъяты> выявлены нарушения:

- размеры (ширина и высота) эвакуационных выходов не соответствует предъявляемым требованиям, а именно: ширина менее 1,2 метра, высота менее 1,9 метров (п.6.16 СНиП 21-01-97),

- отсутствует наружное противопожарное водоснабжение здания (п.2.11 прил. 1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Так в жалобе он указывает, что в постановлении не указано какие фактические размеры имеет эвакуационный выход. Согласно технического паспорта здание детского сада в д.<адрес> построено в ДД.ММ.ГГГГ году, поэтому требования Технического регламента о безопасности зданий и строений от ДД.ММ.ГГГГ года, не применяются к зданию детского сада до реконструкции или капитального ремонта здания. Кроме того, ни при плановых проверках, ни в рамках ежегодной приемки образовательных учреждений к новому учебному году, органами пожарного надзора не выдавались замечания, предписания ни о пожарном водоеме ни о размерах эвакуационных путей, то со стороны администрации образовательного учреждения отсутствует вина в допущенных нарушениях. Также отмечает, что после того как на допущенные нарушения было указано в протоколах об административных правонарушениях, в течение пяти дней, до рассмотрения дела по существу, допущенные нарушения были устранены.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердила доводы жалобы.

Представители органов пожарного надзора в судебном заседании не участвовали, хотя были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Факт имеющихся нарушений требований пожарной безопасности руководителем МКОУ «Малотавринская СОШ» не оспаривается.

Вместе с тем, допущенные нарушения, а именно: несоответствие размеров эвакуационных выходов предъявляемым требованиям, и отсутствие наружного противопожарного водоснабжения здания, имелись на протяжении многих лет, поскольку согласно технического паспорта здание детского сада в д.Багышково построено в 1982 году, однако, ни при плановых проверках, ни в рамках ежегодной приемки образовательных учреждений к новому учебному году, органами пожарного надзора не выдавались замечания, предписания ни о пожарном водоеме ни о размерах эвакуационных путей, что подтверждается соответствующими актами за прошлые годы, подписанными членами комиссии, в том числе инспектором по пожарному надзору.

Кроме того, после того как на допущенные нарушения было указано в протоколах об административных правонарушениях, в течение пяти дней, до рассмотрения дела по существу, допущенные нарушения были устранены.

В силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельства, суд не усматривает у ФИО1 наличие обязательного признака субъективной стороны состава правонарушения – вины.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие состава административного правонарушения.

На основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношение директора МКОУ «Малотавринская СОШ» ФИО1 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношение директора МКОУ «Малотавринская СОШ» ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1,4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.