Гражданский кодекс часть 1

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Н.В. Шибковой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «...»на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 09 августа 2017г. о привлечении АО «...» к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

АО «...» обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 09 августа 2017г. о привлечении АО «...» к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, указывая, чтоАО «...»не совершало административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить

Представитель АО «...» жалобу поддержал, пояснив, что администратор Д.А. ФИО11 без указания руководителя поручила сотруднику выставлять штендеры с надписями «Ресторан ...», «парковка для клиентов».

Представитель Д.А. ФИО9 - Я.Н. Козлова, пояснила, что Д.А ФИО10 поручила сотруднику выставлятьштендеры с надписями «Ресторан ...», «парковка для клиентов».

Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, представителя Д.А. ФИО12, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... г. примерно в 11:05 час. юридическое лицо АО «...» на ..., в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения допустило установку металлических конструкций - штендеров с надписью «Ресторан ...», «парковка для клиентов» в парковочном кармане, тем самым создав препятствие для других участников движения.

За указанное правонарушение 09 августа 2017 г. АО «...»постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечено к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Рассматривая данное дело, должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях АО «...»состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и виновности заявителя в его совершении.

С данным выводом должностного лица согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 12.33 КоАП РФПовреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что администратор ресторана поручил сотруднику ресторана установить подвижные металлические конструкции – штендеры, которые при заезде автомобилей клиентов ресторана убираются, а при выезде вновь устанавливаются, чтобы при заезде на парковку клиенты ресторана могли без помех оставлять свои автомобили на парковке.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что установка металлических конструкций – штендеров с надписью «Ресторан ...», «парковка для клиентов» в парковочном кармане возле ресторана «...», расположенного по адресу: ..., создают угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленно создают помехи в дорожном движении. Парковочный карман не предназначен для движения автомобилей.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановлениеисполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 09 августа 2017г. о привлечении АО «...»к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФподлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 09 августа 2017г. о привлечении АО «...» к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении А.О. ФИО13 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ФИО1 «...»удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: