Гражданский кодекс часть 1

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В., с участием прокурора – Демина С.А., рассмотрев жалобу должностного лица – начальника отдела кадров АНО ДПО «Альянс-Обучение» Дикаревой Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г.Сызрани, Самарской области от 11 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г.Сызрани, Самарской области от 11 июля 2016 года, должностное лицо - начальник отдела кадров АНО ДПО «Альянс-Обучение» Дикарева Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, за то, что она в нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в установленной 10-дневный срок с момента заключения трудового договора не направила уведомление о приеме на работу Алькаевой А.Н. представителю нанимателя (работодателю) -Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области, которая ранее там работала.

В жалобе Дикарева Е.Н. просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного штрафа в сторону его уменьшения, поскольку считает, что в её ситуации были исключительные обстоятельства, которые не были учтены мировым судьей при вынесении решения, а именно то, что она вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, совершила данное правонарушение впервые, Дополнила, то что штраф является для неё значительным, поскольку её заработная плата составляет 24300 рублей, а так же то, что с 15.02.2016 года она работает на условиях четырехдневной рабочей недели и ее зароботок уменьшился еще на несколько тысяч рублей.

В судебном заседании Дикарева Е.Н. подтвердила доводы, изложенные в жалобе.

Представитель прокуратуры г.Сызрани Демин С.А. с жалобой не согласился, считает обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным и оснований для его изменения он не усматривает.

Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, оснований для изменения обжалуемого постановления не имеется. Мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. В мировом суде обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, добытым доказательствам дана надлежащая оценка. Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности должностного лица – начальника отдела кадров АНО ДПО «Альянс-Обучение» Дикаревой Е.Н., в совершении административного правонарушения. Должностному лицу назначено наказание в соответствии с санкцией ст.19.29 КоАП РФ, причем минимальное. Поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи, его изменения, суд не усматривает.

Доводы Дикаревой Е.Н. о наличии исключительных обстоятельств, которые необходимо было учесть при вынесении решения мировым судьей, судом признаются несостоятельными. Небольшая заработная плата должностного лица, переход на другой режим работы, таковыми не являются. Других каких –либо доказательств смягчающих её наказание, в суд Дикарева Е.Н. не предоставила.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела, мировым судьей не допущено.

Поэтому с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, его необходимо оставить без изменения, а жалобу Дикаревой Е.Н. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г.Сызрани, Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела кадров АНО ДПО «Альянс-Обучение» Дикаревой * * *, оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

* * *

СУДЬЯ: РУДАЕВ В.В.