Решение № 12-353-11 от 05.09.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-353-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 5 сентября 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щей в ,

по протесту прокурора Центрального района г. Кемерово на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 июня 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2011 г. УУП о/м № 1 УВД г. Кемерово в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 июня 2011 г. производство по делу было прекращено.

В протесте прокурор Центрального района г. Кемерово просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судья необоснованно не вызвал в судебное заседание эксперта, проводившего экспертизу, не выяснил, является ли герб, используемый ФИО1 на оттиске печати, фактическим Гербом Российской Федерации; не дал оценку письму от имени ФИО1 в адрес прокурора Кемеровской области. Указывает, что дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1, не извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие ФИО1.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, судья пришел к выводу об отсутствии доказательств вины ФИО2 в совершении правонарушения. В обоснование данного вывода судья сослался на заключение эксперта.

Однако экспертное заключение, отвечающее требованиям ч. 3 ст. 25.9, ч. 5 ст. 26.4 КоАП РФ, в материалах дела отсутствует.

Имеющейся в материалах дела справке (л.д. 4), которая заключением эксперта не является, судья дал неверную оценку.

Кроме того в нарушение требований, предусмотренных ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья не дал надлежащей оценки копии письма с оттиском печати с изображением герба Российской Федерации (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 5), из которых следует, что свою подпись в обращении она заверила гербовой печатью.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 24 июня 2011 г. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья