Судья Фадеев И.А. дело № 12-3532/14
Р Е Ш Е Н И Е
«04» декабря 2014 года
Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2014 года ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, ФИО1 обжаловал, считая его незаконным и необоснованным, просил отменить, производство по делу прекратить, указывает на наличие у него патента.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения по делу об административном правонарушении не усматривает.
Судом установлено, что 07 октября 2014 года в 05 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <данные изъяты>, г.о.Балашиха, <данные изъяты>, на территории Московской области на строительстве корпуса <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по указанному адресу в ООО «РЕМСТРОЙ18», не имея соответствующего разрешения на работу на территории Московской области, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ.
По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Пунктом 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» принятого ГД ФС РФ 21.06.2002 года установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается распоряжением о проведении проверки; рапортом инспектора МРОКПИГ <данные изъяты> УФМС России; протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого иностранного гражданина, сведениями из информационной системы АС ЦБДУИГ, справкой из ФМС, из которой следует, что иностранный гражданин за разрешением на работу на территории Московской области не обращался, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
Наказание назначено по общим правилам его назначения в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований для его изменения не имеется.
С учетом приведенных и оцененных городским судом доказательств, суд второй инстанции находит привлечение иностранного гражданина к ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ правомерным и обоснованным.
Доказательств того, что ФИО1 получил разрешение на работу на территории Московской области, в суд второй инстанции не представлено.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.Г. Магоня