Решение № 12-356/18 от 04.06.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 12-356/18

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 04 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев Андрей Константинович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512, с участием представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 12.04.2018 по делу об административном правонарушении № 5-164/2018-86,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 12.04.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора АОПО «Стронг» ФИО2 на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, ранее возбудившее данное дело в отношении ФИО2, обратилось в районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей неверно квалифицировано правонарушение, т.к. АОПО «Стронг» вправе было только исправить ошибки только в представленных индивидуальных сведениях, к которым указание в отчете ошибочного кода месяца не относится.

В суд явился представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, подержал доводы жалобы.

ФИО2, извещавшийся о месте и времени рассмотрения жалобы путем направления телеграммы по месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив и оценив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившееся лицо, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что АОПО «Стронг» 13.02.2018, т.е. своевременно, представило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга отчет о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2018 года, но допустило в нем техническую ошибку, неверно указав код отчетного месяца - «02» вместо «01».

Данная ошибка АОПО «Стронг» самостоятельно выявило 16.02.2018 и приняло необходимые меры к ее исправлению, что не противоречит действующему законодательству, в том числе положениям Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 и в данном случае не может являться основанием для привлечения руководителя организации к ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ за непредставление отчета.

При таких обстоятельствах следует признать, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены объективно, полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Достаточные основания для переоценки имеющихся в деле доказательств на данной стадии рассмотрения дела отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного решения, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 12.04.2018 по делу об административном правонарушении № 5-164/2018-86 - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Решение суда вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья А.К.Юрьев