Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе адвоката филиала ......-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов ...3 в защиту ...2 на постановление Мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от 30.04. 2019 года ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении: ...2, 03.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении:

...2, 03.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, не работающего, проживающего по адресу КБР, ..., к. «г», кВ. 21 которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей

У с т а н о в и л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от 30. 04. 2019 года ...2 признан виновным в том, что 02. 03. 2019 года в 07 часов 59 минут на 512 км. ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством, автомашиной марки «ЛАДА-211440» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, ответственность за которое предусмотрено ч. 2. ст. 12.2 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Адвокат ...3, действующий в защиту ...2 на основании ордера ... от 30. 07 2019 года в жалобе на постановление мирового судьи указал, что считает его незаконным и подлежащим прекращению.

О рассмотрении дела ...2 мировым судьей не был извещен соответствующим образом.

...2 был лишен возможности защищаться, что привело к неправильной квалификации.

Копию постановления Мирового судьи получена 31.07. 2019 года. ...2 02.03. 2019 года был остановлен на 512 км. ФАД «Кавказ» на автомобиле ЛАДА 211440», идентификационный номер VIN <***>. Указанный автомобиль был куплен ...4 у ...5 30.12. 2018 года. Последний продал его с государственным регистрационным знаком М 409 НН750 ...1. 28.01. 2019 года старшим лейтенантом ФИО1 произведено изъятие государственных регистрационных знаков и свидетельства о регистрации транспортного средства как спецпродукции, находящихся в розыске. Причина розыска прекращение регистрации. Автомобиль «ЛАДА 211440», идентификационный номер VIN <***> не имеет государственных регистрационных знаков.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06. 2019 года ..., бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства квалифицируется по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания и производство по делу прекратить. Одновременно просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление Мирового судьи.

Защитник ...3 в судебном заседании поддержал жалобу по указанным в жалобе основаниям.

...2 жалобу защитника ...3 поддержал и пояснил, что он машину марки «ЛАДА 211440» купил у ...6 ФИО2 не числилась за ФИО3, это он знал. Документы и регистрационный знак были изъяты как находящиеся в розыске по причине прекращения регистрации. ФИО2 была оформлена за ...9, хотя он ее продал ФИО4, а ФИО4 после продал ...1, у которого он его приобрел без номеров и технического паспорта. В тот день он на этой машине, на которой отсутствовали регистрационные знаки – номера, ехал по своим делам, когда его остановили сотрудники ГИБДД на территории Осетии и составили протокол.

Рассмотрев жалобу, выслушав ...2 и его защитника ...3, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из заявления, имеющегося в материалах дела, ...3 за получением постановления к Мировому судье обратился 31.07. 2019 года. С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района обратился 12. 08. 2019 года, что также подтверждается регистрацией канцелярии мирового судьи.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить срок обжалования постановления Мирового судьи.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12. 2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 02. 03. 2019 года в 07 часов 59 минут на 512 км. ФАД «Кавказ» ...2 управлял транспортным средством, автомашиной марки «ЛАДА-211440» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, таким образом нарушив п.2.3.1 Правил дорожного движения и п.2 « Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ...2 подтверждается доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД, рапортом инспектора ГИБДД, фотоматериалом.

Оценив указанные доказательства, мировой судья правильно пришла к выводу о виновности ...2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Довод защитника о том, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2019 года ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства, квалифицируются по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, в связи с чем считает обжалованное постановление мирового судьи незаконным, суд считает необоснованным.

Как видно из указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, оно принято во- первых 23.06. 2019 года, до вынесения обжалованного постановления мирового судьи, во- вторых ч. 3 данного Постановления касается ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В ч. 4 Постановления указано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков и др.

...3 ссылается на то, что регистрационные номера автомашины были изъяты дознавателем ФКПП «Малка» ВОГО и П МВД России, в обосновании которого представил копию протокола изъятия вещей и документов.

Как видно из указанного протокола от 28.01. 2019 года изъятие государственных регистрационных знаков <***> регион произведено у ...1

...2 зная, что автомашина «ЛАДА-211440» без государственных регистрационных номеров, тем не менее управлял ею по ФАД «Кавказ» в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, адрес ...2 указан .... к. «г», кВ.29. Однако как стало известно в судебном заседании, номер дома и номер квартиры указаны неправильно. Установить в настоящее время, по вине кого была допущена ошибка в протоколе, невозможно.

Материалами дела подтверждается, что Мировой судья по указанному в протоколе адресу два раза извещал ...2 о рассмотрении административного дела.

Таким образом, суд считает, что жалоба ...3 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено нарушений действующего законодательства, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания ФИО5 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ...2 оставить без изменения, а жалобу защитника ...2 – ...3оставить без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.

Судья ...8