Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Малотавринская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

юридическому лицу МКОУ «Малотавринская СОШ», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>

назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МКОУ «Малотавринская СОШ» признано виновным в нарушении требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: при проверке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов филиала МКОУ «Малотавринская СОШ» - детского сада д.<данные изъяты>, расположенного в д.<данные изъяты>, выявлены нарушения:

- размеры (ширина и высота) эвакуационных выходов не соответствует предъявляемым требованиям, а именно: ширина менее 1,2 метра, высота менее 1,9 метров (п.6.16 СНиП 21-01-97),

- отсутствует наружное противопожарное водоснабжение здания (п.2.11 прил. 1 СНиП 2.04.02-84.

Юридическому лицу было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе законный представитель МКОУ «Малотавринская СОШ» ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Так в жалобе она указывает, что в постановлении не указано какие фактические размеры имеет эвакуационный выход. Согласно технического паспорта здание детского сада в д.Багышково построено в <данные изъяты>, поэтому требования Технического регламента о безопасности зданий и строений от <данные изъяты> года, не применяются к зданию детского сада до реконструкции или капитального ремонта здания. Кроме того, ни при плановых проверках, ни в рамках ежегодной приемки образовательных учреждений к новому учебному году, органами пожарного надзора не выдавались замечания, предписания ни о пожарном водоеме ни о размерах эвакуационных путей, то со стороны администрации образовательного учреждения отсутствует вина в допущенных нарушениях. Также отмечает, что после того как на допущенные нарушения было указано в протоколах об административных правонарушениях, в течение пяти дней, до рассмотрения дела по существу, допущенные нарушения были устранены. В определении о назначении места и времени рассмотрения дела допущена описка в наименовании лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МКОУ «Малотавринская СОШ» ФИО3 полностью подтвердила доводы жалобы.

Представители органов пожарного надзора в судебном заседании не участвовали, хотя были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Факт имеющихся нарушений требований пожарной безопасности руководителем МКОУ «Малотавринская СОШ» не оспаривается.

Вместе с тем, допущенные нарушения, а именно: несоответствие размеров эвакуационных выходов предъявляемым требованиям, и отсутствие наружного противопожарного водоснабжения здания, имелись на протяжении многих лет, поскольку согласно технического паспорта здание детского сада в д.<данные изъяты> построено в <данные изъяты> году, однако, ни при плановых проверках, ни в рамках ежегодной приемки образовательных учреждений к новому учебному году, органами пожарного надзора не выдавались замечания, предписания ни о пожарном водоеме ни о размерах эвакуационных путей, что подтверждается соответствующими актами за прошлые годы, подписанными членами комиссии, в том числе инспектором по пожарному надзору.

Кроме того, после того как на допущенные нарушения было указано в протоколах об административных правонарушениях, в течение пяти дней, до рассмотрения дела по существу, допущенные нарушения были устранены

При таких обстоятельства, суд не усматривает у юридического лица наличие обязательного признака субъективной стороны состава правонарушения – вины.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие состава административного правонарушения.

На основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношение МКОУ «Азигуловская СОШ» подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление главного государственного инспектора Артинского городского округа по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКОУ «Малотавринская СОШ» - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1,4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.