Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу должностного лица на решение Алданского районного суда от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

18 марта 2023 года постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО1 за управление не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

25 мая 2023 года решением Алданского районного суда по жалобе привлекаемого лица постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с решением, должностным лицом, рассмотревшим дело, ФИО2 в рассматриваемой жалобе ставится вопрос о его отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Считает вывод судьи необоснованным, принятым без выяснения причины снятия транспортного средства с государственного учёта, т.к. на дату рассмотрения дела судьёй ответ на запрос от ГИБДД г.Биробиджан по факту прекращения регистрации транспортного средства не поступил.

Поступившее ходатайство в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) должностного лица оставлено без рассмотрения, поскольку согласно требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) данное лицо не является участником по делу и не имеет полномочий на заявление ходатайств.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещён, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ является управление водителем транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учёт) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учёта, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Как усматривается из содержания постановления должностного лица, ФИО1 18 мая 2023 года в 11 час 19 мин на ул.Ленина г.Алдана управлял транспортным средством ТОЙОТА-DYNA с регистрационным знаком № ... не зарегистрированным в установленном порядке.

Вместе с тем, судом установлено, что транспортное средство ТОЙОТА-DYNA, грузовой бортовой, 1991 года выпуска с регистрационным знаком № ... зарегистрировано за собственником П. в ОВД по Алданскому району 14 октября 2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС № ..., выданным 14.10.2010, паспортом транспортного средства № ....

Оснований не доверять представленным документам не имеется. Данные документы недействительными не признавались, доказательств об этом не имеется.

Таким образом, на момент привлечения к административной ответственности ФИО1 управлял транспортным средством, зарегистрированным в установленном порядке.

Районный суд обоснованно исходил из того, что на транспортное средство марки ТОЙОТА-DYNA, грузовой бортовой, 1991 года выпуска с регистрационным знаком № ... выдавались регистрационные документы.

Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, установлены все юридически значимые обстоятельства.

Доводы жалобы о необоснованности вывода суда и в связи с не установлением причины прекращения регистрации транспортного средства не влияют не законность и обоснованность решения суда ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Так, в силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По настоящему делу не представлено доказательств того, что ФИО1 управлял транспортным средством заведомо зная, что регистрация на данное транспортное средство была снята или прекращена. Наоборот, он управлял транспортным средством при наличии необходимых регистрационных документов.

При таких обстоятельствах решение районного суда подлежит оставлению без изменения, как законное и обоснованное.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2023 года по настоящему делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья