|
| ||||
РЕШЕНИЕ
3 сентября 2021 года г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Матвеева ФИО7 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2021 года, постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани № № от 8 апреля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2021 года постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 8 апреля 2021 года изменено, в описательно-мотивировочной части слова «на перекрестке» заменены словами «на дороге с односторонним движением».
В жалобе защитником Матвеевым М.С. ставится вопрос об отмене решения суда и постановления от 8 апреля 2021 года ввиду их незаконности и необоснованности, прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав защитника Матвеева М.С. поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Из материалов дела следует, что 8 апреля 2021 года в 18.00 часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевролет
61500, государственный номер <***>, при движении задним ходом на перекрестке не убедился в безопасности своего маневра и не прибегнув к помощи других лиц совершил столкновение с автомобилем Ауди А 4, государственный номер <***>.
Основанием для вынесения постановления о назначении ФИО1 административного наказания по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило невыполнение требований Правил дорожного движения запрещающих движение задним ходом на перекрестках, нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Как видно из материалов дела ФИО1 осуществлял движение задним ходом на дороге с односторонним движением, выводы инспектора ДПС о том, что событие имело место на перекресте не нашли своего подтверждения, в связи с чем решением районного суда постановление по делу об административном правонарушении от 8 апреля 2021 года изменено, в описательно-мотивировочной части слова «на перекрестке» заменены словами «на дороге с односторонним движением».
Из диспозиции части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административным правонарушением признается движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены.
Исходя из данной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие в действиях водителя признаков состава административного правонарушения зависит от наличия мест, где такие маневры запрещены. К таким местам относятся перекрестки и места, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При применении этой нормы следует учитывать, что исходя из содержания пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Поскольку вина ФИО1 в совершении вменяемого ему
административного правонарушения не доказана, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного решение Советского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2021 года, постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБПС ГИБДД
УМВД России по г. Астрахани от 8 апреля 2021 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса - в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Советского районного суда г. Астрахани от 5 августа 2021 года, постановление инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9 отменить.
Производство по делу в отношении ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании отсутствия состава административного правонарушения.
Судья Астраханского /
областного суда ПОДПИСЬ А.Б. Стёпин