Судья Медоева Е.Н. Дело <...>
РЕШЕНИЕ
11 октября 2017 года <...>
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании < Ф.И.О. >3 на решение судьи Первомайского районного суда <...> от <...> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Первомайского районного суда <...> от <...> оставлено без изменения постановление государственного инспектора < Ф.И.О. >1 России по <...>< Ф.И.О. >4 о привлечении < Ф.И.О. >3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >3 просит решение отменить, указывая, что срок регистрации транспортного средства не пропущен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <...> часов по адресу <...>, < Ф.И.О. >3 управлял транспортным средством «Кадиллак» государственный регистрационный знак <...>, не зарегистрированным в установленном Правилами дорожного движения РФ порядке.
По данному факту 04.07.2017г. инспектором < Ф.И.О. >1<...>< Ф.И.О. >4 был составлен протокол об административном правонарушении <...>.
Постановлением по делу об административном правонарушении < Ф.И.О. >3 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о законности данного постановления.
Так, <...> автомобиль «Кадиллак» был снят < Ф.И.О. >3 с регистрационного учета, что подтверждается дубликатом Паспорта транспортного средства <...>, выданным <...> МРЭП ГАИ <...>.
В соответствии с приказом п.60.4. Приказа МВД России от <...> N605 (ред. от <...>) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" регистрация за прежним собственником прекращается, согласно заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.
В силу ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей
Факт совершения < Ф.И.О. >3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена вышеуказанной статьей КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Доводы жалобы о том, что < Ф.И.О. >3<...> был заключен договор купли продажи автомобиля «Кадиллак» государственный регистрационный знак МТ711А93 с < Ф.И.О. >5, срок постановки на учет транспортного средства истекает <...>., необоснованны, поскольку и сотрудником административного органа, и судьей районного суда установлен факт использования данного транспортного средства без регистрации в установленном порядке с <...> года.
В данном случае положения п.1 Постановления Правительства РФ от <...> N 1090 "О Правилах дорожного движения" применению не подлежат.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Первомайского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: