Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 августа 2022 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника Калининградской областной таможни ФИО2 от 26 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «ОПТСЕРВИС» ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Калининградской областной таможни ФИО2 от 26 апреля 2022 года директор ООО «ОПТСЕРВИС» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 августа 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить, административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение либо освободить ее от административной ответственности ввиду малозначительности. Указывает, что за совершение вмененного ей правонарушения уже было привлечено юридическое лицо, которому назначено наказание в размере 50 000 рублей. Указывает, что ее личная вина как генерального директора в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку контрагентом по договору было общество, от имени которого совершалась сделка и ввозился товар. Считает, что имеются объективные обстоятельства для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения защитника ФИО1 – Апанавичуса А.К., поддержавшего доводы жалобы, объяснения главного государственного таможенного инспектора правового отдела Калининградской областной таможни ФИО3, просившей оставить постановление и решение судьи без изменения, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Пунктом 2 примечания к статье 16.1 КоАП РФ определено, что для целей применения главы 16 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

В силу п. 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Под запретами и ограничениями понимаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов (подп. 10 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 1 ст. 80 ТК ЕАЭС лица, определенные ТК ЕАЭС, обязаны представлять таможенным органам документы и (или) сведения, необходимые в соответствии с ТК ЕАЭС для совершения таможенных операций.

Как следует из п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

При помещении товаров под таможенную процедуру они подлежат таможенному декларированию с применением таможенной декларации (п. 1 и 6 ст. 104 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В силу подп. 7 и 9 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и сведения о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанные в статье 108 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 29 пункта 15 раздела 2 Решения Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» в графе «31» ДТ указываются сведения о наименовании (торговом, коммерческом или ином традиционном наименовании) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.

В графе «33» ДТ «Код товара» в первом подразделе графы указывается без пробелов десятизначный классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация, становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Как следует из материалов дела, 26.03.2021 на Калининградском таможенном посту (центр электронною декларирования) Калининградской областной таможни зарегистрирована декларация на товары № 10012020/260321/0032478 (далее - ДТ), по которой декларант ООО «ОПТСЕРВИС» заявило к помещению под таможенную процедуру свободной таможенной зоны товары 3-х различных наименований.

Кроме прочего в ДТ заявлены сведения о товаре № 2: овощные смеси для жарки, быстрозамороженные, упакованные в пакеты из полимерного материала, не содержат генно-инженерно-модифицированных организмов (ГМО):

- молодой картофель в овощах в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, брокколи, морковь, цветная капуста, перец, чеснок, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.О.О товарный знак: ВAUER, количество: 576 кг;

- картофель в овощах с грибами в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, брокколи, морковь, шампиньоны, лук порей, перец, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак: BAUER, количество: 576 кг;

- испанское блюдо в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, цукини, морковь, стручковая фасоль, перец, зеленый горошек, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак: EAUER. количество: 576 кг;

- голландское блюдо в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, стручковая фасоль, морковь, брокколи, лук, лук порей, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак: BAUER, количество: 5 76 кг;

- обжаренный картофель с цветной капустой в упаковке по 10 кг (252 коробок по 1 упаковке), состав - цветная капуста, картофель, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак: BAUER, количество: 2520 кг;

- обжаренный картофель с фасолью резанной в упаковке по 10 кг (288 коробок по 1 упаковке), состав - фасоль резаная, картофель, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак: BAUER, количество: 2880 кг;

- обжаренный картофель с брокколи в упаковке по 10 кг (567 коробок по 1 упаковке), состав - брокколи, картофель, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак: BAUER, количество: 5670 кг;

- императорская смесь с обжаренным картофелем в упаковке по 1 кг (216 коробки по 5 упаковок), состав - картофель, цветная капуста, брокколи, морковь, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак: BAUER, количество: 1080 кг.

Товар № 2 классифицирован декларантом в подсубпозиции 2004909800 ТН ВЭД ЕАЭС. Страна происхождения - Польша.

В товаре № 3 ДТ №10012020/260321/0032478 декларантом заявлен товар: картофель подвергнутый тепловой обработке, быстрозамороженный, упакованный в пакеты из полимерного материала, не содержит генно-инженерно-модифицированных организмов (FMO): картофель фри соломка в упаковке по 0,750 кг (315 коробок по 12 упаковок), состав - картофель, производитель: OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.O.O, товарный знак BAUER, количество: 2835 кг.

Товар № 3 классифицирован декларантом в подсубпозиции 2004101000 ТН ВЭД ЕАЭС. Страна происхождения - Польша.

Обществом при таможенном декларировании товара по ДТ №10012020/260321/0032478 представлены: контракт от 21.01.2021 №02/2021 с польской фирмой OERLEMANS FOODS SIEMIATYCZE SP.Z.О.О. (ul. ARMII КRAJOWEJ 31, SIEMIATYCZE, 17-300, Польша), инвойс от 24.03.2021 № E2103099.

Таможенная процедура таможенного транзита была завершена на Московском таможенном посту, товар размещен на СВХ ЗАО «ИНМАР».

При проведении таможенного контроля таможенным органом было принято решение о назначении таможенной экспертизы от 26.03.2021 №10012020/260321/ДВ/000172.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЗКТУ г. Калининград от 28.04.2021 № 12401003/0008252 товары № 2 и № 3 являются овощной смесью, имеющие следующие составы:

- предоставленный образец №l "Молодой картофель в овощах" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированных овощей (моркови, сладкого перца, цветной капусты, капусты брокколи), массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 35%;

- предоставленный образец №2 "Картофель з овощах с грибами" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированных овощей и грибов (моркови, сладкого перца, капусты брокколи, лука порея, грибов шампиньонов), массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 35 %;

- предоставленный образец №3 "Испанское блюдо" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированных овощей (моркови, сладкого перца, стручковой фасоли, зеленого горошка, цукини), массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 30 %;

- предоставленный образец №4 "Голландское блюдо" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированных овощей (моркови, стручковой фасоли, лука репчатого, лука порея), массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 35 %;

- предоставленная проба №5 "Обжаренный картофель с цветной капустой" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированной цветной капусты, массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 50 %;

- предоставленная проба №6 "Обжаренный картофель с фасолью резаной" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированной резаной стручковой фасоли, массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 50 %;

- предоставленная проба №7 "Обжаренный картофель с брокколи" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированной капустой брокколи, массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 50 %;

- предоставленный образец №8 "Императорская смесь с обжаренным картофелем" является замороженной овощной смесью, состоящей из обжаренного картофеля и бланшированных овощей (моркови, капусты брокколи, цветной капусты), массовая доля обжаренного картофеля в образце смеси составляет 10%;

- предоставленный образец №9 "Картофель фри соломка" является замороженным обжаренным картофелем 100%.

Картофель в представленных образцах и пробах №№ 1-9 был подвергнут обжариванию в растительном масле с последующим замораживанием, остальные овощи в образцах и пробах №№ 1-8 (морковь, сладкий перец, стручковая фасоль, капуста брокколи, цветная капуста, зеленый горошек, грибы шампиньоны, лук репчатый, лук порей, цукини) подвергались бланшированию с последующим замораживание.

Ингредиенты исследованных образцов и проб №№ 1-9 до замораживания подвергались обжариванию (картофель) и бланшированию остальные овощи: морковь, сладкий игрец, стручковая фасоль, капуста брокколи, цветная капуста, зеленый горошек, грибы шампиньоны, лук репчатый, лук порей, цукини).

По результатам таможенной экспертизы Калининградской областной таможней в отношении части товара № 2 ДТ №10012020/260321/0032478 (образцы №№ 1, 2, 3, 4, 8: «молодой картофель в овощах» в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, брокколи, морковь, цветная капуста, перец, чеснок; «картофель в овощах с грибами» в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, брокколи, морковь, шампиньоны, лук порей, перец; испанское блюдо» в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, цукини, морковь, стручковая фасоль, перец, зеленый горошек: «голландское блюдо» в упаковке по 400 г (72 коробки по 20 упаковок), состав - обжаренный картофель, стручковая фасоль, морковь, брокколи, лук, лук порей: «императорская смесь с обжаренным картофелем» (в упаковке по 1 кг 216 коробки по 5 упаковок), состав - картофель, цветная капуста, брокколи, морковь) принято решение о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 29.04.2021 № РКТ-10012000-21/000088.

Указанная часть товара № 2 классифицирована по ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 0710900000.

О данной части товара, согласно решению, следовало указать в ДТ следующие сведения, необходимые для классификации по ТН ВЭД ЕАЭС: овощные смеси для жарки, быстрозамороженные: «молодой картофель в овощах», состав: обжаренный картофель (35%), бланшированные брокколи, морковь, цветная капуста, перец, чеснок (65%); «картофель в овощах с грибами», состав: обжаренный картофель (35%), бланшированные брокколи, морковь, лук порей, перец (52%) шампиньоны 13%); «испанское блюдо», состав: обжаренный картофель (30%), Бланшированные цукини морковь, стручковая фасоль, перец, зеленый горошек (70%): «голландское блюдо» состав: обжаренный картофель (35%), бланшированные стручковая фасоль, морковь, брокколи, лук, лук порей (65%); императорская смесь с обжаренным картофелем» состав: обжаренный картофель (10%), бланшированные цветная капуста, брокколи, морковь (90%).

Часть товара №2 (образцы №№ 5,6,7: «обжаренный картофель с цветной капустой» в упаковке по 10 кг (252 коробок по 1 упаковке), состав - цветная капуста, картофель; «обжаренный картофель с фасолью резанной» в упаковке по 10 кг (288 коробок по 1 упаковке), состав - фасоль резаная, картофель, 7 обжаренный картофель с брокколи» в упаковке по 10 кг (567 коробок по 1 упаковке), состав - брокколи, картофель) правильно классифицирован декларантом в подсубпозиции 2004909800 по ТН ВЭД ЕАЭС.

Товар № 3 декларант классифицировал в подсубпозиции 2004101000 по ТН ВЭД ЕАЭС верно.

Товары, классифицированные в товарной позиции 0710 ТН ВЭД ЕАЭС поименованы в Перечне сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые по 31.12.2021 запрещены к ввозу в Российскую Федерацию, Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 №778.

03.05.2021 в отношении товара №2 ДТ № 10012020/260321/0032478 в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 125 ТК ЕАЭС таможенным органом принято решение об отказе в выпуске товара и составлен акт о факте изъятия запрещенной к ввозу продукции.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «ОПТСЕРВИС» на дату совершения административного правонарушения, является директор ФИО1

ДТ № 10012020/290321/0032478 удостоверена электронно-цифровой подписью и подана в Калининградскую областную таможню от ООО «ОПТСЕРВИС» ФИО1

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении директора ООО «ОПТСЕРВИС» ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ и последующего привлечения ее к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела и вина директора ООО «ОПТСЕРВИС» ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 10012000-426/2022 от 21.03.2022; ДТ №10012020/260321/0032478; уставом и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОПТСЕРВИС»; договором перевозки от 01.05.2019; контрактом № 02/2021 от 21.01.2021; служебной запиской от 30.04.2021 о результатах экспертизы; решением о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и иными материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Выводы должностного лица, а также суда первой инстанции о виновности директора ООО «ОПТСЕРВИС» ФИО1 в совершении правонарушении сделаны на основании совокупности доказательств, исследованных и оцененных в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, привлечение ООО «ОПТСЕРВИС» к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ не исключает привлечение руководителя организации к административной ответственности.

Поскольку ФИО1, являясь директором общества и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, допустила нарушение требований таможенного законодательства, она обоснованно привлечена к административной ответственности.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Применение положений ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного ФИО1 противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, соответствует принципам справедливости, законности, отвечает признакам индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.

Между тем, характер допущенного правонарушения создает возможность нанесения ущерба национальным интересам Российской Федерации в экономической сфере и представляет угрозу экономической безопасности государства.

Поскольку характер и содержание правонарушений свидетельствуют об отсутствии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, основания для замены назначенного наказания на предупреждение отсутствуют.

Нарушений и неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 2 августа 2022 года, постановление заместителя начальника Калининградской областной таможни ФИО2 от 26 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ОПТСЕРВИС» ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья