ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-369 от 28.11.2012 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 12-369

Р Е Ш Е Н И Е

г. Альметьевск

28 ноября 2012 года судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан (далее- ОУФМС РФ по РТ) в Альметьевском районе подполковника внутренней службы ФИО2 от 20.10.2012 года ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено незаконно, необоснованно и не имелись основания для признания проживания по недействительному удостоверению личности (паспорту). Просила отменить постановление от 20.10.2012 г.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивала и дополнительно просила прекратить производство по делу за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Начальник ОУФМС РФ по РТ в Альметьевском районе ФИО2, инспектор УФМС ФИО8, составивший протокол об административном правонарушении, возражали против удовлетворении жалобы.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 статья 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…

В силу ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 было утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации (далее- Положение), пунктом 7 (абзацы 1, 2, 3 и 5) которого предусмотрено, что паспорт гражданина действует:

от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста;

от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста;

от 45 лет - бессрочно.

По достижению гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Пунктами 12 (абзацы 1 и 2) и 15 этого же Положения предусмотрено, что замена паспорта производится при достижении возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения.

Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

Согласно п.6 Положения, запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением. Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным.

Из оспариваемого постановления следует, что заявительница, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживала по недействительному удостоверению личности (паспорту). Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в рассматриваемом случае замена паспорта производится при достижении <данные изъяты>-летнего возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявительница проживала по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту), судья полагает, что она привлечена к административной ответственности законно и обоснованно, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих её ответственность, дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне, в связи с чем не находит оснований для отмены оспариваемого постановления, прекращения производства по делу и удовлетворения жалобы ФИО1

Доводы заявительницы о том, что она меняла после утраты паспорт в <данные изъяты> летнем возрасте и он (паспорт) не признан недействительным ввиду невнесения сведений, отметок или записей, не предусмотренных Положением, в связи с чем необоснованно привлечена к административной ответственности, не могут служить основанием для отмены постановления и удовлетворения жалобы ввиду неправильного применения и толкования ею Положения о паспорте гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Оставить без изменения постановление начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Альметьевском районе подполковника внутренней службы ФИО2 от 20.10.2012 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, а жалобы без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

С У Д Ь Я Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу