Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО РФ «Петуховский» от дд.мм.гг. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Петуховский районный суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО РФ «Петуховский» от дд.мм.гг. о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.1 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере <данные изъяты>.

В обоснование жалобы указывает, что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ст.13.12 КоАП РФ. Вмененная статья предусматривает наказание за нарушение правил защиты информации и к нарушению ПДД отношения не имеет. Указывает, что на <адрес> он, остановившись, убедился в отсутствии помех и движении транспортных средств по главной дороге, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался со скоростью более 80 км/час. При управлении автомобилем ФИО1 находился в состоянии <данные изъяты>. Причиной столкновения считает нарушение водителем <данные изъяты> скоростного режима, нахождение водителя <данные изъяты> в состоянии <данные изъяты>. Так же указывает, что при вынесении постановления об административном правонарушении были нарушены и нормы КоАП РФ. Рассмотрение дела прошло без его участия, о времени и месте рассмотрения материала он не был уведомлен. Протокол об административном правонарушении от дд.мм.гг. и постановление о наложении административного штрафа от дд.мм.гг. он получил дд.мм.гг., о чем сделал запись в протоколе. Просит суд постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Петуховский» от дд.мм.гг. отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Его вина не доказана. Сотрудниками ДПС при рассмотрении административного материала в его отношении, допущено множество процессуальных нарушений.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД РФ «Петуховский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав заявителя жалобы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что дд.мм.гг. в 16 час. 00 мин. сотрудником ОГИБДД МО МВД РФ «Петуховский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения. В указанном протоколе имеется запись сотрудника ГИБДД о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, об ознакомлении его с датой и местом рассмотрения дела – отсутствует. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО4 сделана запись о том, что протокол об административном правонарушении подписан им дд.мм.гг., постановление было вынесено в его отсутствие, о дате рассмотрения его не уведомили.

дд.мм.гг. инспектором ДПС ОРЧВДД МО МВД «Петуховский» ФИО2 от <данные изъяты> № вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В данном постановлении указано, что ФИО4 на рассмотрение не явился, согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрено без его участия.

В представленном в материалы дела сотрудниками ДПС МО МВД «Петуховский» постановлении от дд.мм.гг., видны явные исправления даты вынесения постановления и статьи Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, на основании которой ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Каких либо иных данных о том, что ФИО4 был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении дд.мм.гг., суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4, в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Петуховский» ФИО2 от дд.мм.гг. <данные изъяты> № о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ст. 12.13 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО РФ «Петуховский» ФИО2 от дд.мм.гг. <данные изъяты> № о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ст. 12.13 КоАП РФ отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Петуховский».

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Петуховский районный суд.

Судья О.В.Александрова

Решение вступило в законную силу 02 октября 2012 года, не обжаловалось.