Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галиакберова Г. М. на постановление военного комиссара Военного комиссариата Октябрьского и ...ов ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении Галиакберова Г. М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара военного комиссариата Октябрьского и ...ов ... от < дата >Галиакберов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением Галиакберов Г.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление военного комиссара военного комиссариата Октябрьского и ...ов ... от < дата > отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что во время прохождения призывных мероприятий врачами медицинской комиссии Призывной комиссии ... он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ Поликлиники ......< дата > он проходил медицинское освидетельствование Суточного мониторинга ЭКГ ... и уведомил об этом военный комиссариат, позвонив по телефону, предупредив о том, что < дата > явиться, не может. В военный комиссариат явился на следующий день, то есть < дата >. Не явка, в военный комиссариат назначенная на < дата > была обусловлена тем, что его действия были связаны с прохождением медицинского обследования по направлению военного комиссариата.

В судебном заседании представитель Галиакберова Г.М. жалобу подержал, просил удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Представитель военного комиссара Военного комиссариата Октябрьского и ...ов ... Республики Башкортостан Гришин А.Н. просил суд отказать в удовлетворении жалобы.

Галиакберов Г.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.

Судом установлено, что Галиакберов Г.М. признан виновным в том, что при получении повестки явиться < дата > в 09.00 часов в военный комиссариат, однако < дата > без уважительной причины не явился в военный комиссариат Октябрьского и ...ов ....

Из представленных материалов следует, что Галиакберов Г.М. оповещен о необходимости явиться в военный комиссариат с результатами обследования (лечения) для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу на < дата > год.

Согласно направления от < дата >... в ГБУЗ поликлиника 48 выданного Галиакберову Г.М. он направляется на обследование, и ему необходимо явиться на призывной пункт с результатами обследования для повторного медицинского освидетельствования к 09.00 часам < дата >.

Из представленного заявителем результатов суточного мониторинга ЭКГ ..., данное наблюдение проводилось с 12.56 часов < дата >.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Галиакберова Г.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, поскольку Галиакберов Г.М.< дата > не явился без уважительной причины в военный комиссариат.

При вынесении постановления, решая вопрос о наказании, также правомерно с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного, назначил е наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1,3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст.21.5 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара военного комиссариата Октябрьского и ...ов ... от < дата > отношении Галиакберова Г. М., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Галиакберова Г.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.М. Гайнетдинова