Гражданский кодекс часть 1

15 февраля 2022 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу директора ООО «Забуголь» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Забабйкальскому краю и Республике Бурятия от 24.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении ООО «Забуголь»

установил:

постановлением государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Забабйкальскому краю и Республике Бурятия от 24.12.2021 ООО «Забуголь» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Директор ООО «Забуголь» ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Директор ООО «Забуголь» ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, заслушав инспектора ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Частью 4 ст. 8.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.45 КоАП РФ.

В силу частей 1, 4 и 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

Содержание радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений в водных объектах не должно превышать соответственно предельно допустимые уровни естественного радиационного фона, характерные для отдельных водных объектов, и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативы.

Сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышающий нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Как следует из материалов дела, ООО «Забуголь» при осуществлении сброса сточных вод от промывки песка с производственной территории участка недр «Смоленская перспективная площадь», расположенной 11 км от северной границы г.Читы с нарушением действующих нормативов ПДК вредных веществ в воде водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 13.12.2016 №552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов. в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении №03-117/2021 от 21.12.2021; актом проверки от 27.10.20021 №В-301-в, протоколом испытания от 25.10.2021, протоколом осмотра от 14.10.2021, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия общества образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении процедуры отбора проб несостоятельны. Отбор проб вод произведен 14.10.2021 специалистами ФГБУ ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону в соответствии с требованиями ГОСТ 31861-2012 Межгосударственный стандарт вода общие требования к отбору проб в рамках выполнения государственного задания с применением видеосьемки.

Требования к процедуре отбора проб, предусмотренные ст.27.10 КоАП РФ в данном случае неприменимы, поскольку дело об административном правонарушении было возбуждено 21.12.2021, административное расследование не проводилось. Ссылки на постановление 8 КСОЮ от 22.07.2021 подлежат отклонению, так как оно принято по конкретному делу в отношении иных лиц и не имеет преюдициального значения для данного дела.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Забабйкальскому краю и Республике Бурятия от 24.12.2021 не усматривается.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного судья считает необходимым оспариваемое постановление оставить без изменения, жалобу директора ООО «Забуголь» ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия от 24.12.2021 оставить без изменения, жалобу директора ООО «Забуголь» ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дневного срока со дня получения копии решения.

Судья подпись Д.Б. Санданова