Рыбинский районный суд Ярославской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Рыбинский районный суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 12-37/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рыбинск 2 июня 2011 года
Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Серов А.Н.,
с участием ФИО2,
при секретаре Смирновой З.С.,
рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО2,
привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут осуществлял выездную торговлю продуктами питания (кукурузными палочками) на на тротуаре около магазина , в месте, не отведенном для уличной торговли, без согласования с администрацией ... сельского поселения. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что административное дело было возбуждено на основании протокола, составленного участковым инспектором ФИО1, с которым у него сложились неприязненные отношения. Указывает, что в тот день торговлю не осуществлял, а просто подъехал к магазину с целью купить продукты питания на машине, с которой ранее осуществлял торговлю.
При рассмотрении жалобы ФИО2 изложенные в ней доводы поддержал и пояснил, что занимается распространением товаров компании «Русский продукт», изучает спрос на товар. ДД.ММ.ГГГГ в кукурузными палочками не торговал, а просто подъехал к магазину по другим делам. По его мнению, участковый инспектор составил на него протокол из-за того, что с ним сложились неприязненные отношения, поскольку он, Петухов, пишет жалобы на свою сестру, а ФИО1 занимается отписками. Действительно на момент составления протокола с его содержанием был согласен и давал объяснение. При рассмотрении материала на заседании административной комиссии также с правонарушением согласился, так как полагал, что ему, как и ранее, объявят предупреждение.
Проверив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района № является законным и обоснованным.
Часть 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» устанавливает ответственность за уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей. Действия ФИО2 образуют состав указанного административного правонарушения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно указал, что с протоколом согласен, действительно осуществлял торговлю в неустановленном месте, а именно около магазина ; рапортом УУМ УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району ФИО1, выявившего правонарушение. Кроме того, при рассмотрении административной комиссией материала об административном правонарушении ФИО2 также подтвердил факт торговли ДД.ММ.ГГГГ в .
У суда нет оснований не доверять пояснениям ФИО2, которые им даны в протоколе о правонарушении и на заседании административной комиссии, поскольку они согласуются с другими материалами дела.
Довод ФИО2 о том, что протокол об административном правонарушении был составлен вследствие неприязненных отношении с участковым инспектором ФИО1 является безосновательным.
Административное наказание назначено в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи закона, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, а также с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.
Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления решения.
Судья: