Краснодарский краевой суд
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья: Завалко С.П. Дело № 12-37/2012
РЕШЕНИЕ
12 января 2012 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ОАО «Новороссийский электроремонтный завод» ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 30 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Новороссийский электроремонтный завод» ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ИП генеральный директор ОАО «Новороссийский электроремонтный завод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ОАО «Новороссийский электроремонтный завод» ФИО1 обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.
Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении № 11-85-99-ПВ-16 от 26.10.2011 года, акт проверки № 11 -85-99-ПВ-2 от 12.09.2011 года, на территории, используемой ОАО «НЭРЗ», поверхностный почвенный слой земельного участка, расположенного за зданием столярного цеха, литер Ж1, вдоль забора, захламлен различными отходами производства и потребления: отходами асбоцемента, лом черных металлов, фильтры воздушные отработанные, обтирочный материал, загрязненный маслами, твердые бытовые отходы. Зафиксированы следы сжигания отходов. На указанной территории также эксплуатируется два контейнера и металлическая бочка для накопления отходов, однако один контейнер не используется. А в металлической бочке, кроме твердых бытовых отходов, находится промасленная ветошь, лом черных металлов, фильтр воздушный отработанный, отходы пластмассы. Часть земельного участка рядом с бочкой загрязнена бочками. Второй контейнер негерметичен (днище контейнера проржавело, имеются бреши), переполнен различными отходами (в том числе отходами III-IV класса опасности): твердые бытовые отходы, пластиковые бутылки, пластиковые канистры из-под нефтепродуктов, полиэтилен, отходы пластмассы, потерявшие потребительские свойства, стекло, резина, промасленная ветошь, строительный мусор, отходы лакокрасочных средств (кисти, валики), лом черных металлов, загрязненный нефтепродуктами, отработанные масляные фильтры, отработанные воздушные фильтры, загрязненные нефтепродуктами и другие отходы. На рельефе местности земельного участка под контейнером обнаружены загрязнения нефтепродуктами. При этом специально оборудованные места для накопления, обустроенные в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, указанных отходов отсутствуют; не обеспечены безопасные для окружающей среды условия и способы накопления отходов.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, согласно которой, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях генерального директора ОАО «Новороссийский электроремонтный завод» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа ... рублей, что соответствует санкции данной статьи.
Доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления суда.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции находит постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 03 ноября 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 30 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Новороссийский электроремонтный завод» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу генерального директора ОАО «Новороссийский электроремонтный завод» ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова