ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-370/18 от 23.07.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело №12-370/18

РЕШЕНИЕ

23 июля 2018г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Ердуковой И.М. о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 04 июля 2018 г. ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 11.05.2018 в 19:08 на 324 км автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО2, управляя транспортным средством Нисан, государственный регистрационный знак < № > совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия разметки 1.1, сплошная линия, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем допустила нарушение требований, предусмотренных пунктом 1.3 Правил дорожного движения.

Будучи несогласной с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит изменить наказание на штраф, мотивируя тем, что мировой судья в качестве отягчающего обстоятельства указала - не обращение в установленный срок с заявлением о замене водительского удостоверения при смене фамилии, что является необоснованным основанием, поскольку существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не наступило. Ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение она не привлекалась.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свою жалобу и просила изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания, по основаниям, указанным в жалобе, добавив, что сам факт правонарушения она не оспаривает, не согласна с наказанием. В настоящее время она прошла транспортную комиссию, занимается оформлением водительского удостоверения в связи со сменой фамилии.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 04 июля 2018 г. подлежащим изменению в части назначенного наказания по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.1, ч. 3 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как видно из материалов дела, мировой судья правильно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, при наличии в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ альтернативного наказания, мировой судья в постановлении не мотивировала необходимость назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом в постановлении указала, что суд учитывает, что ФИО3 в течение длительного времени не сменила водительское удостоверение в связи со сменой фамилии, что расценивается как неуважение к нормам закона, регулирующего Правила дорожного движения.

С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.

В качестве смягчающего обстоятельства, мировой судья учла признание вины ФИО3, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

То обстоятельство, что ФИО3 вступив в брак и сменив фамилию, не приняла мер к замене водительского удостоверения, не может учитываться при назначении наказания.

При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа и поэтому постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Ердуковой И.М. от 04 июля 2018 года о назначении наказания ФИО3(добрачная фамилия - ФИО4) А.М. - изменить:

Назначить ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья: В.А. Жабреев