ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-370/2022 от 21.04.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 апреля 2022 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Тихонова Д.Е.,

помощника судьи Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе АНО «Центр прикладной социологии и политологии» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ АНО «Центр прикладной социологии и политологии» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 050 рублей.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф АНО «Центр прикладной социологии и политологии» не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В этой связи постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2021 АНО «Центр прикладной социологии и политологии» была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 100 рублей.

Не согласившись с указанной жалобой АНО «Центр прикладной социологии и политологии» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2021 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц с соблюдением требований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 25.1 и пунктами 2, 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ АНО «Центр прикладной социологии и политологии» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 050 рублей.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф АНО «Центр прикладной социологии и политологии» не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ АНО «Центр прикладной социологии и политологии» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 KоAП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 30 050 рублей.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федераии об административных правонарушениях, штраф АНО «Центр прикладной социологии и политологии» не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд первой инстанции верно пришел к выводу о доказанности вины АНО «Центр прикладной социологии и политологии».

Событие административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Доводы заявителя жалобы по существу основаны на несогласии с выводами постановления, но не опровергают их, а лишь направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 08.12.2021 оставить без изменения.

Жалобу АНО «Центр прикладной социологии и политологии» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Председательствующий: