Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел жалобу ООО «А1-Инфо» на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением №18810554220209001988 по делу об административном правонарушении от 09.02.2022 начальника отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, ООО «А1-Инфо» признано виновным в совершении 06.02.2022 в 08:19 по адресу: <...> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу.

Указанное постановление ООО «А1-Инфо» обжаловало вышестоящему должностному лицу. Решением №ВД-22-000183 заместителя начальника ЦАФПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 24.02.2022 постановление по делу об административном правонарушении №18810554220209001988 от 09.02.2022 оставлено без изменения.

Постановление ООО «А1-Инфо» обжаловало в суд, указав, что правонарушение не совершало, транспортном средством, указанным в постановлении, управлял ФИО3

Защитник, в судебном заседании, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:19 по адресу: , ул.специальное техническое средство, имеющее функции фотосъемки (Наименование: Скат, заводской №) зафиксировало движение автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос.номер №, принадлежащего ООО «А1-Инфо» со скоростью 78 км/час при разрешенной скорости 50 км/час.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:19 по адресу: , ул.ООО «А1-ИНФО» не управляло автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос.номер №, подтверждается рамочным договором аренда транспортных средств без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, договором проката транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) согласно которому автомобиль предан во временное пользование ФИО3 (л.д. 26)., актом выдачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил, что в день, указанный в постановлении, автомобилем управлял он, поскольку транспортное средство было передано ему во временное пользование по договору.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях ООО «А1-ИНФО» отсутствует событие вмененного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление №18810554220209001988 по делу об административном правонарушении от 09.02.2022 начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, которым ООО «А1-ИНФО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу, отменить, производство по делу прекратить.

Данное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 12-375/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска

Секретарь с/заседания

Коновальцева А.А.