ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-377/2018 от 02.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 12-377/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

02 июля 2018 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

с участием ФИО1 – представителя ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

рассмотрел жалобу ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением от 06.03.2018 года заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» (ИНН ) признано виновным в совершении 15.01.2018 года в 12 час. 00 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований п. 12 ст. 11 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и подвергнуто административному штрафу в размере 250000 руб.

Согласно постановлению, 15.01.2018 года в 12 час. 00 мин. на <адрес> ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ», осуществляя погрузку груза (трубы электросварные массой 19069 кг) в транспортное средство, допустило превышение допустимой нагрузки на 2ю ось транспортного средства.

Как следует из постановления, доказательством того, что погрузку груза 15.01.2018 года в 12 час. 00 мин. в автомобиль МАН, регистрационный , которым управлял ФИО2 осуществило по адресу: <адрес> ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» (ИНН ) подтверждается объяснениями водителя ФИО3, транспортной накладной .

Обжалуя, вышеуказанное постановление, представитель ФИО5 просил его отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» не совершало.

В судебном заседании представитель «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» доводы жалобы поддержал, пояснил, что ни собственником и ни грузоотправителем груза ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» не является. Указание в транспортной накладной ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» как грузоотправителя является опиской. Собственником груза и грузоотправителем является ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-НОВОСИБИРСК» что следует из оттисков печатей, УПД, справки ПАО «К»

Получив объяснения представителя «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 10 ст. 12.21 КоАП РФ, является административным правонарушением превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Субъектом административного правонарушения является юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Согласно строке 1 «Грузоотправитель (грузовладелец)» транспортной накладной от 15.01.2018г. грузоотправителем является ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» (ИНН ).

В то же время, в строках «6. Прием груза» и «16. Дата составления, подписи сторон» Транспортной накладной от 15.01.2018г. , стоит оттиск печати ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-НОВОСИБИРСК»

Согласно строке 4 «Сопроводительные документы на груз» транспортной накладной приложением к транспортной накладной выступала счет - фактура (УПД) от 15.01.2018г.

Согласно счету - фактуре (УПД) от 15.01.2018г., продавцом металлопроката также выступало ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-НОВОСИБИРСК», а грузоотправителем, а соответственно и лицом, осуществившем погрузку груза в транспортное средство - ПАО К».

19.02.2018г. в ответе на запрос, поступивший от ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» указало, что не осуществляло отгрузку металлопроката в адрес ООО МеталлСервис-Барнаул» по ТН № РНк-000317 от 15.01.2018г., а также не заключало договора поставки с ООО «МеталлСервис-Барнаул» и договора перевозки с ООО «СКМ».

Согласно Справке, предоставленной ПАО «К» погрузка груза в транспортное средство (автомобиль с государственным номерным знаком ) осуществляло ПАО «К» на основании договора хранения от 19.10.2015г., заключенного с ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС- НОВОСИБИРСК».

В соответствии с договором хранения от 19.10.2013 года, ОАО «К» (хранитель) обязался хранить имущество с ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-НОВОСИБИРСК» (поклажедатель). Пунктом 4.4 договора определено, что погрузочно-разгрузочные работы, связанные с выдачей и приемом товаров на хранение осуществляются за счет хранителя. Место нахождение хранителя, согласно договору, <адрес>.

Как следует из объяснения ФИО2 от 15.01.2018 года, погрузка в транспортное средство осуществлялась 15.01.2018 года в 12.00 силами организации ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-НОВОСИБИРСК» по адресу: НСО, <адрес>.

Вышеуказанные доказательства в их совокупности позволяют сделать следующие выводы:

- указание ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» в качестве грузоотправителя (грузовладельца) в транспортной накладной от 15.01.2018г. является опиской,

- не доказан факт погрузки груза (трубы электросварные массой 19069 кг) ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на <адрес>.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3) части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 06.03.2018 года заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску о признании ООО «МЕТАЛЛСЕРВИС-СИБИРЬ» (ИНН <***>) виновным в совершении 15.01.2018 года в 12 час. 00 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований п. 12 ст. 11 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и назначении административного штрафа в размере 250000 руб., отменить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 12-18/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска