Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Чеснокова Е.В., при секретаре Медведском Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Некоммерческого партнерства «Мини-рынок на ул.Фрунзе» ФИО1 на постановление мирового судьи второго судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 19 июля 2021года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении некоммерческого партнерства «Мини-рынок на ул.Фрунзе»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи мирового судьи второго судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 19 июля 2021года Некоммерческое партнерство «Мини-рынок на ул.Фрунзе» (НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 220000рублей (двести двадцать тысяч) рублей.

В настоящей жалобе руководитель НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» просит об отмене вышеуказанного судебного акта и прекращении производства по делу, поскольку решением заместителя начальника департамента – начальником отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 04.06.2021года постановление заместителя начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 03.09.2021года по делу №519/2020 об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения в отношении НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» настоящего дела об административном правонарушении изменено, назначенный ООО НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» штраф в размере 110000рублей заменен на предупреждение.

В судебном заседании руководитель НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям, просила жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Заслушав представителя юридического лица НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе», поверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 110000рублей, наложенный на него постановлением №519/2020 от 03.09.2020года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1КоАП РФ. Указанные действия (бездействие) НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» квалифицированы по части 1 статьи 20.25КоАП РФ.

Вместе с тем с таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из приложенных к настоящей жалобе документов следует, что, не согласившись с постановлением заместителя начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 03.09.2021года по делу №519/2020, руководителем НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» подана жалоба вышестоящему должностному лицу, решением которого от 04.06.2021года постановление заместителя начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 03.09.2021года №519/2020 изменено,, назначенное НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» административное наказание в виде штрафа в размере 110000рублей изменено на предупреждение в соответствии с положениями ст.4.1.1 КоАП РФ.

Следовательно, у НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» не имеется обязанности по уплате административного штрафа по измененному постановлению должностного лица, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи второго судебного участка ленинградского судебного района г.Калининграда от 19 июля 2021года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу НП «Мини-рынок на ул.Фрунзе» удовлетворить.

Постановление мирового судьи второго судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 19 июля 2021года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Некоммерческого партнерства «Мини-рынок на ул.Фрунзе» отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : Е.В.Чеснокова