Судья Карасева Л.Г. Дело №12 – 3798/2014
РЕШЕНИЕ
«26» декабря 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Акварос» по доверенности ФИО1 на решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 " номер обезличен " от 31 октября 2014 года ООО «Акварос» признано виновной в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 40000 рублей.
Решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2014 года постановление от 31 октября 2014 года оставлено без изменения.
В жалобе представитель ООО «Акварос» по доверенности ФИО1 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя ООО «Акварос» по доверенности ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного решения.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.
Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как усматривается из материалов дела, при проведении в ООО «Акварос» проверки с целью защиты прав и интересов работников (в связи с рассмотрением обращения от 6.10.2014г. " номер обезличен " оплаты труда был выявлен ряд нарушений норм действующего трудового законодательства, а именно: в нарушение п.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата ФИО3 выплачивалась не в дни, установленные трудовым договором; в нарушение ст. 147, ст.22 ТК РФ, ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» не производилась оплата труда в повышенном размере не менее 4 % от тарифной ставки, за работу во вредных и опасных условиях труда, согласно карты аттестации рабочих мест " номер обезличен " от 18.11.2011 года.
Согласно представленным документам ФИО3 принят 03 марта 2014 года на работу в ООО «Акварос» по профессии наполнитель-испытатель баллонов (трудовой договор " номер обезличен " от 01 марта 2014 года, приказ о приеме на работу " номер обезличен " от 03 марта 2014 года).
В соответствии с пунктом 8.4. трудового договора " номер обезличен " от 01 марта 2014 года работодатель обязан производить ФИО3 выплату заработной платы 06-го числа и 21-го числа каждого месяца. Настоящим трудовым договором ФИО3 устанавливается заработная плата в размере 10 000 (десять тысяч рублей).
Как видно из материалов дела, в нарушение п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата ФИО3 выплачивалась не в дни, установленные трудовым договором (за сентябрь 2014 года заработная плата выплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением " номер обезличен " от 07 октября 2014 года (выплачено 10000 руб.); в соответствии с платежным поручением " номер обезличен " от 15 октября 2014 года (выплачено 17 256 руб.). Заработная плата за август 2014 года выплачена в соответствии с платежной ведомостью " номер обезличен " от 29 августа 2014 года (в размере 9000 руб.); платежного поручения " номер обезличен " от 03 сентября 2014 года (в размере 4000 руб.); платежного поручения " номер обезличен " от 17 сентября 2014 года (в размере 15215 руб.6 коп.).
Согласно карты аттестации рабочего места по условиям труда испытателя баллонов " номер обезличен " от 18 ноября 2011 года общая оценка условий труда установлена 3.1. По результатам проведенной аттестации рабочего места испытателю баллонов устанавливается повышенная оплата труда.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» результаты аттестации рабочих мест, проведенной до 01 января 2014 года действительны в течение пяти лет с даты ее окончания.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» предусмотрено сохранение работникам достигнутого по состоянию на декабрь 2013 год объема предоставляемых гарантий и компенсаций, при условии их занятости во вредных (опасных) условиях труда, явившихся основанием для предоставления гарантий и компенсаций.
На основании имеющихся в материалах дела расчетных листков за август-сентябрь 2014 года и платежных поручений " номер обезличен " от 03 сентября 2014 года, " номер обезличен " от 17 сентября 2014 года, " номер обезличен " от 07 октября 2014 года, " номер обезличен " от 15 октября 2014 года ФИО3 не производилась оплата труда в повышенном размере не менее 4 % от тарифной ставки, за работу во вредных и опасных условиях труда, согласно карты аттестации рабочих мест " номер обезличен " от 18 ноября 2011 года.
Проверяя законность вынесенного постановления, судья районного суда исследовал акт о результатах проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права " номер обезличен " от 29 октября 2014 года, предписание " номер обезличен " от 29 октября 2014 года, протокол об административном правонарушении от " номер обезличен " от 29 октября 2014 года, другие материалы дела и пришел к обоснованному выводу о законном и обоснованном привлечения ООО «Акварос» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении ООО «Акварос» к административной ответственности, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат собранными по делу доказательствами, из которых усматривается, что совершенные ООО «Акварос» действия существенно нарушают права и интересы ФИО3
Ссылка в жалобе на то, что судом первой инстанции необоснованно не применены положения ст. 4.9 КоАП РФ, является несостоятельной, так как административные правонарушения, посягающие на права граждан, к малозначительным правонарушениям не относятся.
Таким образом, наказание назначено в пределах санкции. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях материальных и процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2014 года – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: