Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев протест Железногорского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии города Железногорска от 28.02.2019 года в отношении ФИО2, привлечённого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.47 ч.1 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области»,

установил:

Постановлением от **.**.** административная комиссия *** привлекла гр.ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.47 ч.1 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» (нарушение спокойствия граждан в ночное время), назначила ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

В протесте Железногорский межрайонный прокурор просит отменить данное постановление административной комиссии *** и направить административный материал в отношении ФИО2 на новое рассмотрение в административную комиссию ***, ссылаясь на то, что ФИО2 должен быть привлечён к административной ответственности по факту нарушения тишины и покоя граждан **.**.** в 10 час. 00 мин. по ч.2 ст.47 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», поскольку ранее он дважды был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.47 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области».

В судебном заседании ст.помощник прокурора Лутова О.В. доводы протеста поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель административной комиссии ***, по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не был проверен факт привлечения ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.47 ч.1 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области».

Лицо, привлечённое к административной ответственности, ФИО2 не возражал против удовлетворения протеста прокурора и отмены постановления административной комиссии *** от **.**.**.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении протеста, изучив материалы дела, нахожу, что постановление административной комиссии от **.**.** подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» лицо, совершившее административное правонарушение (правонарушитель), предусмотренное настоящим Законом, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Законом.

В силу ч.1 ст. 47 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, громкое пользование с 22.00 часов до 7.00 часов следующего дня радиоприемниками, магнитофонами и другими громкоговорящими устройствами на повышенной громкости, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, а также крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств (петард, ракетниц и т.п.) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей.

Те же действия, совершенные повторно, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до восьмидесяти тысяч рублей (ч.2 ст.47 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области»).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

В случае возникновения необходимости в изучении дополнительных сведений и документов, должностное лицо на рассмотрение которому поступило дело об административном правонарушении вправе в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Судом установлено, что гр.ФИО2 постановлениями административной комиссии *** от **.**.** привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений **.**.** и **.**.**, предусмотренных ст.47 ч.1 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» (нарушение спокойствия граждан в ночное время). Указанными постановлениями ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 500,00 руб. и 1000,00 руб.

Из представленного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.47 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» усматривается, что ФИО2, **.**.** года рождения, находился **.**.** в 01.00 час. в своей квартире, расположенной по адресу: г.Железногорск, ***, громко слушал музыку в ночное время суток, чем мешал другим отдыхать..

По данному факту ст.УУП МО МВД России «Железногорский» ФИО3 **.**.** был составлен протокол *** об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортами от **.**.**, объяснениями и заявлением ФИО4, объяснениями ФИО2, постановлением ст.УУП МО МВД России «Железногорский» ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**.

Однако, как следует из представленных прокурором доказательств, административная комиссия *** при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушение спокойствия граждан в ночное время **.**.** в 01.00 час., не приняла во внимание привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.47 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» по факту нарушение спокойствия граждан в ночное время по тому же адресу **.**.** в 02 час. 03 мин. и **.**.** в 23 час. 39 мин. (постановления административной комиссии *** от **.**.**).

Таким образом, постановление административной комиссии *** от **.**.** в отношении ФИО2, привлечённого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.47 ч.1 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», подлежит отмене, а административный материал направлению в административную комиссию *** для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Протест Железногорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление административной комиссии *** от **.**.** в отношении ФИО2, привлечённого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.47 ч.1 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», отменить и направить административный материал в административную комиссию *** для рассмотрения по существу.

Судья: Красевич Е.И.