Решение № 12-38/14 от 02.06.2014 Красноармейского районного суда (Приморский край)

                                                                                                                          №12-38\14

 РЕШЕНИЕ

 с. Новопокровка                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

 Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление Государственного инспектора <адрес> муниципального района об административном правонарушении,

 УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постановлением Государственного инспектора <адрес> муниципального района ФИО4, за нарушение требований пожарной безопасности установленных «Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03), была привлечен к административной ответственности, по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действие административного органа, в которой просит отменить постановление, как незаконное.

 В судебном заседании ФИО1, на доводах жалобы настояла в полном объеме. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ на нее был составлен протокол, за то, что она зажгла небольшую кучку мусора на территории дома. После указания на это сотрудников ОНД она потушила костер. Копию протокола ей не вручали, в протоколе она расписалась, где ей было указано сотрудником ОНД. На рассмотрение протокола она не приглашалась. Просит постановление отменить.

 Представитель ОНД <адрес> муниципального района, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просил об отложении дела.

 Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

 Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 При проверке доводов жалобы и материалов дела в полном объеме, судом установлено, что в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности не предоставлена возможность предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, объяснения у ФИО1 не истребованы, копия протокола не вручена, ФИО1 не уведомлена о дате рассмотрения протокола, чем нарушено ее право на защиту.

     Суд считает, что при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении нарушены права ФИО1, в связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

     Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 РЕШИЛ:

     Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора <адрес> муниципального района по пожарному надзору ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.

            Постановление государственного инспектора <адрес> муниципального района по пожарному надзору ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на ФИО1, отменить, дело об административном правонарушении, возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд в течении 10 дней со дня получения.

 Судья:                                                                                      С.А. Садовая