ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-38/2011 от 14.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2011 года        г.Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю. Акбашева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мужевского потребительского общества на определение судьи Шурышкарского районного суда от 17 марта 2011 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Шурышкарского районного суда от 4 июня 2010 года, вступившим в законную силу, Мужевское потребительское общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Мужевское потребительское общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки его исполнения, ссылаясь на сложное финансовое положение.

Определением судьи Шурышкарского районного суда от 17 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе на данное определение Мужевское потребительское общество просит о его отмене. Указано, что постановление судьи о привлечении к административной ответственности находится в стадии обжалования. Кроме того, единовременная уплата штрафа повлечет задержку выплаты работникам общества заработной платы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы и разрешению ее по существу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Шурышкарского районного суда от 4 июня 2010 года, вступившим в законную силу, Мужевское потребительское общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Шурышкарскому району УФССП по ЯНАО А.А. было возбуждено исполнительное производство по его принудительному исполнению, после чего в рамках принудительного исполнения осуществлялись действия по поиску и аресту имущества должника.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, регламентирующих основания и порядок предоставления отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа может быть предоставлена с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности.

Исследуя представленные заявителем доказательства, подтверждающие материальное положение лица, привлеченного к административной ответственности, судья пришел к верному выводу о том, что объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления о привлечении к административной ответственности, не представлено.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства отказано обоснованно.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены определения суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статей 31.5 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Шурышкарского районного суда от 17 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья суда ЯНАО                                                  Л.Ю. Акбашева