Гражданский кодекс часть 1

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Богомолова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУП «Родник» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 16 марта 2018 года, которым он привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 16 марта 2018 года МУП «Родник» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 102 000 рублей за то, что 07 февраля 2018 года в 00 часов 01 минут на ул.Дорожная,1 в с.Чемодановка Бессоновского района Пензенской области предприятие не уплатило штраф в размере 51 000 рублей, назначенный по постановлению начальника Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области от 25 августа 2018 года в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок с учетом определения от 06 сентября 2017 года.

Законный представитель МУП «Родник» обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что считает данное постановление незаконным и необоснованным, а правонарушение малозначительным, так как 06 сентября 2017 года предприятию была предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания сроком на три месяца. 21 декабря 2017 года сменился директор МУП «Родник», который о наличии административного штрафа узнал только накануне источения последнего срока для оплаты части штрафа. До 26 февраля 2018 года с просрочкой в 20 дней штраф был уплачен.

В судебном заседании представитель МУП «Родник» ФИО1 жалобу поддержал по вышеуказанным доводам, просил постановление отменить.

Представитель Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не направлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области от 25 августа 2018 года МУП «Родник» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 51 000 руб.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 05 сентября 2017 года.

Определением Врио начальника Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2017 года МУП «Родник» была предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 25 августа 2017 года сроком на три месяца с установленными сроками уплаты: до 06 декабря 2017 года - 11 000 руб., до 06 января 2018 года- 20 000 руб., до 06 февраля 2018 года - 20 000 руб.

С учетом изложенного, оснований полагать о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении МУП «Родник» подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить жалобу МУП «Родник».

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении МУП «Родник» отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья: Н.К.Богомолова