ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-38/2021 от 28.04.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)

УИН

Дело №12-38/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Моршанск 28 апреля 2021 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Туева А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что на момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, он имел действующее водительское удостоверение <адрес>, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ Из г.Моршанска в г.Тамбов он ехал ДД.ММ.ГГГГ, для замены водительского удостоверения, которое в этот же день получил. Просит постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ отменить.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ отменить.

Представитель МО МВД РФ «Моршанский» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражена в управлении транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1, нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н по водительскому удостоверению <адрес>, выданным ГИБДД Московской области ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, не имея прав управления.

Между тем, согласно п.27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановление Правительства РФ от
24 октября 2014 г. №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Российское национальное водительское удостоверение, выданное до введения в действие настоящих Правил, действительно до истечения указанного в нем срока. Если срок действия такого водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4.8 КоАП РФ об исчислении сроков, предусмотренных КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Согласно Приказу МВД РФ от 13.05.2009 г. №365 «О введении в действие водительского удостоверения» в графе "Действительно до" указана "дата окончания срока действия", то есть дата, по истечении которой срок действия водительского удостоверения заканчивается.

В данном случае датой начала исчисления срока действия водительского удостоверения ФИО1 является – ДД.ММ.ГГГГ При этом согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, срок действия водительского удостоверения ФИО1 истекает в 24 часа последних суток -
ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок действия водительского удостоверения, выданного на имя ФИО1, начинается в первые сутки ДД.ММ.ГГГГ, длится ровно 10 лет и истекает в конце последних суток десятилетнего срока – ДД.ММ.ГГГГ Это доказывает, что дата окончания срока действия водительского удостоверения по определению включена в этот срок.

С учетом изложенного, доводы жалобы об отсутствии вины ФИО1 суд находит состоятельными и проходит выводу об отсутствии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имел право на управление транспортными средствами, оформленное в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от
ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ о привлечении ФИО1 к административной ответственности отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья: А.Н. Туева