Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная производственная компания «Дорожник»( далее - ООО «ДСПК «Дорожник»), расположенного по адресу: <адрес>,

по жалобе генерального директора ООО «ДСПК «Дорожник» - ФИО4 на постановление судьи Гурьевского городского суда от 15 мая 2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Гурьевского городского суда от 15 мая 2015г. ООО «ДСПК «Дорожник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе генеральный директор ООО «ДСПК«Дорожник» - ФИО4. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в связи с трудным финансовым положением, отсутствием денежных средств на расчетном счету административное наказание в виде штрафа неприменимо.

ООО «ДСПК «Дорожник» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 08 мая 2015г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> было установлено, что юридическое лицо - ООО «ДСПК «Дорожник» является работодателем, привлекло и использует в целях осуществления трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ДСПК «Дорожник» уведомило ОУФМС о заключении трудового договора или гражданско-трудового договора на выполнение работ ( оказании услуг) с гражданином ФИО6 с нарушением установленного порядка уведомления, а именно, не был указан Основной вид экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов деятельности (ОКВЭД), нарушив п.8 ст.13 ФЗ от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Приказ ФМС России от 28.06.2010г. №147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, уведомлением, трудовым договором.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, суд дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «ДСПК «Дорожник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт совершения ООО «ДСПК «Дорожник» предъявленного правонарушения выразившегося в нарушении установленного порядка и (или) формы уведомления ОУФМС о заключении трудового договора с иностранным гражданином подтверждается указанными выше доказательствами и заявителем, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судом, не оспаривалось.

Ссылка на тяжелое материальное положение юридического лица, отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от административной ответственности, а также основанием для отмены по существу верного судебного постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гурьевского городского суда от 15 мая 2015г. оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «ДСПК «Дорожник» - ФИО4 – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных